Aizsardzības līniju izbūve, tranšeju rakšana un nocietinājumu ierīkošana uz laiku okupētajā Krimā pēdējā laikā kļuvusi par sava veida fetišu. Nākamās “rekordu” tūrisma sezonas vietā notiek gatavošanās aizsardzībai, lai gan … Kijiva 3 dienās? Šādi sava viedokļa izklāstu ievada ukraiņu militārais eksperts Aleksandrs Kovaļenko.
Protams, tas viss tiek darīts galvenokārt pašmāju patērētājam, lai parādītu, ka “svētā” pussala ir aizsargāta un nekādi desanta uzbrukumi vai sauszemes pretuzbrukums neapdraud Krievijas baciļa šūpuli. Bet jautājums ir, kādam desanta uzbrukumam viņi gatavojas?
Ukrainai nav pietiekami daudz desantēšanas līdzekļu, jo īpaši lielu/vidēju/mazu desanta kuģu/laivu, lai veiktu šādu desantēšanu. Turklāt krievu piekrastes aizsardzības sistēmas “Bastion” klātbūtne apdraud šādu scenāriju ar lieliem zaudējumiem, kā arī pašu desanta procesu.
Proti, krievi šobrīd okupētajā Krimā gatavojas scenārijam, kas nekādos apstākļos netiks īstenots. Tas liek domāt, ka tagad Krimā notiek banāla budžeta ”piķa” izsaimniekošana kā pēdējo reizi. Lai gan, kāpēc “kā pēdējo”? Tieši tā, pēdējo!
Turklāt amizanti, ka gar piekrasti vairākās vietās, piemēram, Jevpatorijā tiek raktas tranšejas, kur pat teorētiski desanta nosēšanās netiktu veikta, jo tas nav racionāli un ir stulbi.
Bet tomēr, ja runājam par Krimas atbrīvošanu, kāds būs scenārijs?
Kopš 2022. gada konsekventi esmu uzskatījis, ka šis būs Čūskas salas scenārijs, pielāgots nedaudz lielākai teritorijai. Scenārijs par Krimas pussalas pilnīgu izolāciju no ārpasaules un metodisku, sistemātisku iebrucēju iznīcināšanu.
Ukrainas Bruņoto spēku galvenais uzdevums šī scenārija aktīvās fāzes uzsākšanai ir pussalas administratīvās robežas sasniegšana. Pēc tam tiks uzsākta triecienu potenciāla veidošana, lai veiktu uzdevumus iznīcināt visus pussalā esošos militāros objektus un militāro infrastruktūru.
Faktiski Ukrainas bruņotie spēki var nodrošināt 4 iznīcināšanas zonas, ņemot vērā esošos un daudzsološos ieročus, kurus mēs varam iegūt (vai jau iegūstam), un šīs zonas ir pilnīgi pietiekamas, lai okupantu spēki varētu pilnībā saspiesties dienvidu lokācijā, atkailinot, vai vismaz vājinot, pussalas ziemeļus un centru.
Jau iepriekš atzīmēju, ka skaramās teritorijas ir norādītas, ņemot vērā drošības buferi ieročiem līdz 20 km un neņemot vērā šāvienu specifiku, ar vidējo vērtību diapazonu. Tas ir, nosacīti līdz + 20-30% diapazonā līdz norādītajām vērtībām.
Savukārt svarīgs punkts būs pilnīgas kontroles atjaunošana pār Azovas jūru un postījumu nodarīšana, kas nav salīdzināma ar vienīgās loģistikas artērijas, kas savieno kontinentālo Krieviju un pussalu – Krimas tilta, darbību.
Prāmju satiksmes saglabāšana iespējama tikai civilām vajadzībām, bet, ja to izmanto pussalas nodrošināšanai ar okupantu armijas spēkiem un līdzekļiem, tad prāmji ir jāiznīcina, jūrā vai ostās, jo karaspēka transportēšanas laikā tos var segt un segs civiliedzīvotāji.
Tādējādi pussalā esošais okupantu armijas kontingents būs izolēts un ikdienā cietīs zaudējumus, kuru atgūšana nebūs iespējama. Tas ir, ikdienas mīnuss, kas pēc kāda laika novedīs pie pilnīgas okupantu armijas vienību kaujas spēju zaudēšanas Krimā.
Šis ir tikai viens no scenārijiem, ko es redzu visspilgtāk, bet tajā pašā laikā uz galda Ukrainas Bruņoto spēku ģenerālštābā esmu vairāk nekā pārliecināts, ka ir vairāki līdzīgi scenāriji, un daži no tiem ir daudz negaidītāka nekā šī lielāka mēroga operācijas veidnes skice, nekā tā bija Čūskas salā.
Bet kopumā fetišs, ko Krievijas propaganda ir sakārtojusi ap Krimu, izskatās ļoti nožēlojams, ņemot vērā to, kā pussalas atbrīvošana izskatās realitātē.
Pakojiet čemodānus, tranšejas nepalīdzēs. Gluži pretēji, tajās jūs visus arī apglabās
