Lai gan ir pagājis mēnesis kopš Donalda Trampa uzvaras ASV prezidenta vēlēšanās, viņa miera plāns karam Ukrainā joprojām ir spekulāciju jautājums. Tomēr eksperti šaubās, ka viņš vienkārši “pametīs Ukrainu zem autobusa”, raksta The Guardian.
“Gan Maskava, gan Kijiva ir piesardzīgi pret sarunu izredzēm, publiski mazinot šo ideju, bet manevrējot, lai Trampa stāšanās amatā nonāktu vislabākajā iespējamā pozīcijā,” teikts publikācijā.
Tādējādi Ukraina cenšas maksimāli izmantot ilgi gaidīto atļauju izmantot Rietumu raķetes, lai dotu triecienu Krievijai. Taču Putins ir ķēries pie sava ierastā kodoldraudu hobija un pēdējo nedēļu laikā aktīvi popularizē šo virzienu. Piemērs tam bija demonstratīvais, bet militārā ziņā nesvarīgais ”orešņiku” trieciens pret Dņipro.
“Ir grūti atrast vieglu ceļu uz miera līgumu. Rietumos izplatīts pieņēmums, ka kontaktlīnijas iesaldēšana varētu būt sarunu ievads, taču neviena no pusēm nebija ieinteresēta: Krievija, jo tā virzās uz priekšu kaujas laukā; Ukraina, jo tā baidās, ka bez reālām drošības garantijām no Rietumiem, iesaldēšanas līnijas vienkārši dos Krievijai laiku pārgrupēties, pirms tā sāks jaunu uzbrukumu,” raksta The Guardian.
Bijušais ASV prezidenta īpašais pārstāvis Ukrainā Kurts Volkers atzīmēja, ka Donalds Tramps diez vai vienkārši piespiedīs Ukrainu piekāpties Krievijai, jo viņam ir svarīgi parādīt sevi kā spēcīgāku prezidentu nekā bija Džo Baidens
“Es domāju, ka viņš ir redzējis, kāda katastrofa Baidenam ir bijusi Afganistāna, un viņš nevēlas, lai Ukraina būtu viņa Afganistāna. Viņš nevēlas izskatīties vājš un nevēlas izskatīties Putina sakauts. Es neredzu, ka viņš Ukrainu pamet zem autobusa. Es redzu, ka viņš vēlas izbeigt karu, un, ja Putins atteiksies, viņš Putinam pateiks: “Mēs viņiem vienkārši iedosim visus ieročus, visu nepieciešamo naudu,” skaidro Volkers.
