Pamazām jau bijām pieraduši, ka 2020. -2023.gadi jau ieklājušies Latvijas vēsturē, kopā ar šim laika posmam zīmīgajiem ”vakcīnām”, ”kariņiem” un ”levitiem”, tomēr tautas prātos tie vēl nav folklorizējušies līdzīgi kā ulmaņlaiki vai Atmoda.
Iespējams, ka minētajam vēl ir paplāna putekļu kārta, bet iespējams, ka līdz ar vēsturisko un politisko vēsti, visā minētajā ir arī kas tāds, kam apkopojušu nosaukumu varētu piešķirt psihoterapeiti, jo pretējā gadījumā, šie notikumi vēsturē var palikt tikai ar aktīvāko protestētāju individuālajām anamnēzēm. Savos meklējumos joprojām ir arī cienījamais psihoterapeits un publicists Viesturs Rudzītis, kurš vietnē X uzdod šādu jautājumu:
”Ja pēkšņi nomirst zināms cilvēks, kam vēl bija jādzīvo, arī jūs uzdodat sev to pašu jautājumu ko es – vai viņš bija švakcinēts?”
Noteikti jāpiebilst, ka šis Rudzīša kunga jautājums ir tieši saistīts ar vakar, 63 gadu vecumā, mūžībā aizgājušo rakstnieci Ingunu Baueri. Diskusijas gaitā top arī skaidrs, kāds notikušajam varētu būt sakars ar vakcīnām, jo Rudzīša kungs komentāros raksta: ”Mans veids skumt par Ingunu. Bija sāpīgi skatīties, kā viņa nespēj pretoties švakcīnu propogandai un izlēma tai noticēt. Varēja, protams, izvilkt laimīgāku lozi. Bet nesanāca. Vieglas Tev smiltis, Inguna.”
Tātad, respektēsim patiesās sēras, tomēr Rudzīša kungs nolemj tēmu uzkarsēt: ”Uh kāds (apmaksāto) vakcīnfanātu skrubulis par manām skumjām un vienmērajamajiem jautājumiem – kāpēc? Rokas debesīs – kāpēc! Kur ir oficiāls valdības paziņojams – kāpēc? Pierādiet, ka Ingunu nenogalināja. Tādi jautājumi vienmēr bijuši”
Un vēl, un vēl, arī Valsts prezidentam tika (maigi sakot, nesmuks ieraksts…), bet tas jau tapa Viestura Rudzīša profilā vairākas stundas pēc sākotnējā ieraksta, kurš uz vakarpusi bija sagājis jau pirms 2 gadiem ierastajā putrā:
@jenuufa: ”kad es ieraugu kādu, kurš vakcinēts vietā lieto citu, nezinātnisku vārdu, man jāpārdomā, kamdēļ sekoju. īpaši sēru dienā
@Muhtars55: ”Nu ja ejam pēc šādas loģikas, tad principā var pētīt arī cik no tiem, kas lietojuši ibumetīnu ir nomiruši. Nāve principā atnāks pēc mums visiem, ar vakcīnu vai bez. Es zinu mirušos abās strīda pusēs, ko nu? 100% no tiem kas dzer ūdeni arī nomirst.”
@Es_esmu_FEJA “Lielākoties par zināmiem cilvēkiem arī šis fakts ir zināms… pagaidām tā statistika ir diezgan vienveidīga… man zināmo lokā tikai 1 no pagājušā gada 7 bija tā sauktais antivaxeris…”
@Umatnieks: ”Nē, tas ir tipisks plakanzemnieku antivakšu jautājums. Pēc viņu teorijas man jau 2x bija jabūt tai saulē. Varbūt, ka es jau esmu, tikai Soross man to nesaka.”
@Navichs: ”Tik debilu cilvēku sen nav nācies sastapt. Pilnīgs muļķis.”
@BrugisGunars: ”No man zināmiem, nomirušajiem cilvēkiem, visi ( 100%) bija lietojuši uzturā svaigus gurķus.”
@Zane_Vil: ”Viestur, Jums kāda švakcīna pret plānprātību noderētu!”
Un vēl, un vēl…
Ja pēkšņi nomirst zināms cilvēks, kam vēl bija jādzīvo, arī jūs uzdodat sev to pašu jautājumu ko es – vai viņš bija švakcinēts?
— Viesturs Rudzītis (@VRudzitis) January 20, 2024
