Volodimiram Zelenskim un Vladimiram Putinam ir līdzīgas problēmas ar cilvēkresursiem. Maz ticams, ka Krievijas trīskāršais pārsvars pēc iedzīvotāju skaita izpaudīsies līdzvērtīgā skaitliskā pārākumā kaujas laukā. Vismaz līdz prezidenta vēlēšanām. Ar šādu vadmotīvu sava viedokļa izklāstu ievada žurnālists, filozofs, Krievijas programms Džordža Vašingtona universitātē pieaicinātais speciālists Aleksandrs Finiarels
Līdz otrā kara gada beigām Krievijas un Ukrainas armijas saskaras ar līdzīgām problēmām. Karavīri ir noguruši no pārāk ilgas atrašanās frontē, viņu radinieki protestē par dienesta periodu ierobežošanu, un brīvprātīgo plūsma, kas vēlas iestāties armijā, ir praktiski izsīkusi, izraisot militārās reģistrācijas un iesaukšanas biroju izgāšanos dienestā pieņemšanas plānos. Abas valstis saskaras ar nepieciešamību demobilizēt iepriekš iesauktos karavīrus un aizstāt tos ar jauniem, taču, kā to izdarīt, joprojām nav skaidrs.
Grūtības ar cilvēkresursiem
Volodimirs Verbjanijs un Darina Krasnolucka rakstā Bloomberg atzīmē, ka Augstākās Radas apstiprinātais plāns, kas ļautu Ukrainas armijai mobilizēt papildu 140 000 cilvēku, kopš jūnija gaida parakstu uz Volodimira Zelenska galda. Ukrainas prezidents bažījas, ka šī plāna apstiprināšana par katru cenu var palielināt pilsoņu vēlmi pēc miera. Viņš vēlas, lai militāristi, kas virza šo pasākumu, sniegtu viņam plānus par to, ko viņi vēlas sasniegt, paplašinot armiju un kā viņi plāno rotēt tos, kuri kaujas laukā ir bijuši vairāk nekā 21 mēnesi.
Verbjanijs un Krasnolucka arī pauž bažas, ka Krievija slēpti mobilizē visu valsti, kuras iedzīvotāju skaits vairāk nekā trīs reizes pārsniedz Ukrainu. Tas attiecas uz Dmitrija Medvedeva izteikumiem, ka Krievijai izdevies savervēt vairāk nekā 385 000 līgumkaravīru (1. decembrī viņš paziņoja par 452 000 iesauktajiem).
Tomēr viņu sniegtie skaitļi acīmredzami ir neticami uzpūsti. Krievu žurnālists Maikls Naki, kurš specializējas militāro reportāžu un armijas reportāžās, ko viņš dara kopā ar ”Conflict Intelligence Team” dibinātāju Ruslanu Levijevu, uzskata, ka Krievijas varas iestāžu sniegtajiem datiem par brīvprātīgo vervēšanu karam var būt tikai jēga. ja pieņemam, ka ar līguma karavīriem Medvedevs saprot galvenokārt tos, kuri jau bija karā un bija spiesti parakstīt līgumu – Krievijas varas iestādes mobilizētajiem, kas paraksta līgumu, maksā papildus 200 000 rubļu . Viņš lēš, ka faktiskais līgumkaravīru skaits, kurus izdevās savervēt Krievijas armijā, ir 80–130 tūkstoši cilvēku.
Viņa vērtējumu apstiprina politiskais antropologs Džeremijs Moriss no Orhūsas universitātes (Dānija). Viņš atzīmē, ka mediji ir spiesti paļauties uz Krievijas varas iestāžu sniegtajiem skaitļiem, kurus nekādi nevar pārbaudīt. Turklāt pašas Krievijas varasiestādes neapzinās patieso lietu stāvokli, jo autoritārās sistēmās īpaši izplatīta ir prakse ražot ciparus, kas ir “pietiekami labi”, lai iepriecinātu varas iestādes, bet kuriem ir maz kopīga ar realitāti. Tāpēc viņš par pārspīlētiem uzskata gan Medvedeva izteikumus par simtiem brīvprātīgo vervēšanu, gan arī paziņojumus par 300 000 mobilizēto un pat ziņo par 130 000 iesauktajiem 2023. gada rudenī.
Moriss atzīmē, ka patiesībā ikviens, kam bija sociāls, ekonomisks vai izglītības kapitāls, visticamāk izvairījās no iesaukšanas, pat ja viņam bija nepieciešamā militārā pieredze. Šī iemesla dēļ Krievijas varas iestādes bija spiestas paļauties uz lumpeniem. “Svarīgi stāsti” citē prezidenta sūtņa rīkojumu Centrālajā federālajā apgabalā, kas norāda uz 22 iedzīvotāju kategorijām, kas mobilizējamas pirmām kārtām. Tajā ir uzskaitīti migranti, parādnieki, bankrotējušie, bezdarbnieki, cilvēki ar sodāmību utt. Šie cilvēki visvieglāk ir piespiežami iestāties armijā, jo ir izmisuši un sociāli izolēti, un viņiem nav atbalsta tīklu, kas palīdzētu to nedarīt. Tomēr saskaņā ar visiem pētījumiem, viņi ir visneuzticamākie karavīri un tie, kas visvairāk pakļauti dezertēšanai. Nav nejaušība, ka masīvākie dezertēšanas gadījumi no Krievijas armijas notika “Storm Z” vienībās, kuras Aizsardzības ministrija izveidoja, lai aizstātu ”Vāgnera” PMK ar ieslodzītajiem un pārkāpējiem militārpersonām.
Pēc Morisa teiktā, tas nozīmē, ka vervēšanas rezerve Krievijā ir ļoti ierobežota, un, spriežot pēc reidiem pret migrantiem, ko policija regulāri veic visā valstī, lai piespiestu viņus doties karā, tas jau ir gandrīz izsmelts. Taču Krievija nevar izmantot savu trīskāršo pārsvaru iedzīvotāju skaitā arī tāpēc, ka pati valdība mēģina pārliecināt pilsoņus, ka karš viņus neskars.
Ukrainai ir jābūt proaktīvai
Krievijas varas iestādes, visticamāk, saprot, ka krievi nevēlas piedalīties Putina piedzīvojumos – tāpēc galvenais šī kara mīts ir, ka šī ir īpaša militāra operācija, kurā piedalās īpaši cilvēki ar militāru pieredzi. Moriss bija pārsteigts, atklājot savu respondentu plašu nosodījumu pret tiem, kuri izvēlējās brīvprātīgi piedalīties karā. Kad valsts mobilizācijas laikā bija spiesta ar varu iesaistīt pilsoņus karā, propaganda centās mazināt viņu bailes, pārliecinot, ka tas skars tikai 1% mobilizācijai pakļauto.
Tomēr mobilizācija radīja neatgriezenisku kaitējumu krievu atbalstam iebrukumam Ukrainā. Kā liecina grupas ”Russian Field” aptaujas, kara sākumā 56% aptaujāto atbalstīja tā turpināšanu un 35% – pāreju uz miera sarunām. Mobilizācijas periodā šīs grupas bija vienādas 44–46% līmenī. Straujā mobilizācijas pabeigšana ļāva nedaudz palielināt atbalsta līmeni karam – 49% aptaujāto bija par “SMO” turpināšanu un 40% par miera sarunām.
Tomēr visā 2023. gadā visi kara atbalsta rādītāji samazinājās, līdz oktobrim kļūstot sliktākiem, nekā tie bija pat mobilizācijas laikā. Sarunu atbalstītāju skaits (48%) pārsniedza karadarbību turpināt gribētāju skaitu (39%), un kļuva mazāk to cilvēku, kuri pirmo reizi uzticas oficiālajai informācijai par kara gaitu (44%). nekā to skaits, kuri tam neuzticas (50%). Oktobra projekta ”Hroniki” aptaujā konsekvento kara atbalstītāju kodols kopš 2023. gada februāra ir sarucis no 22% līdz 12%, kļūstot mazāks par pretinieku kodolu (18,5%). ”Levada centrs” arī sniedz Krievijas varas iestādēm neapmierinošus datus. Kopš kara sākuma nepārtraukti pieaugot uzticībai visām institūcijām, 2023. gadā kritums bija tikai prezidenta (no 80% uz 76%), armijas (no 77% uz 72%) un valsts drošības iestādēm. aģentūrām (no 61% līdz 60%).
Ukrainā 2023.gadā arī palielinājies to skaits, kuri ir gatavi pāriet uz miera sarunām (no 26% līdz 31%) un apmaiņā pret mieru atteikties no teritorijām (no 10 līdz 14%). Armijas atbalsts joprojām ir rekordaugsta 95% līmenī, kas sasniegts kara sākumā. Šos skaitļus un to dinamiku pēdējā gada laikā nevar salīdzināt ar to, kas notiek ar sabiedrisko domu Krievijā.
Prezidenta vēlēšanas Krievijā notiks 2024. gada martā. To rezultāti jau zināmi iepriekš – prezidenta preses sekretārs Dmitrijs Peskovs sacīja, ka par Vladimira Putina pārvēlēšanu tiks nodoti 90% balsu. Taču tas nenozīmē, ka vēlēšanām nav nozīmes un varas iestādes neuztraucas par to, kā tās notiks. Vēlēšanu autokrātijas izmanto vēlēšanas, lai parādītu pilsoņiem, elitei un pasaulei, ka diktatoram ir tautas atbalsts. Šajā gadījumā arī lai parādītu, ka karš bauda tautas atbalstu. Lai safabricētu šo atbalstu, iestādēm ir jābūt daļai no reāla atbalsta. Lai to izdarītu, pirms vēlēšanām ir jāmāna pilsoņi, pārpludinot tos ar naudu, izpildītiem solījumiem, pabeigtiem valsts projektiem un labām ziņām. Ja opozīcija vēlēšanu periodā var demonstrēt, ka tā pieņemas spēkā, kamēr diktators to zaudē, tad tas palielina apvērsuma iespējamību pirmajos sešos mēnešos līdz gadam pēc vēlēšanām.
Tāpēc pirms vēlēšanām jauna mobilizācija ir gandrīz pilnībā izslēgta, un Krievijas varas iestādes centīsies pēc iespējas izlīdzināt jebkādu sociālo spriedzi. Tas dod Ukrainai stratēģiskas priekšrocības. Tās sabiedriskā doma joprojām ir nostiprināta, atbalstot karu līdz uzvarošām beigām, un līdz karastāvokļa beigām ar likumu tur nevar rīkot vēlēšanas, tāpēc varas iestādes var atļauties nepopulārus lēmumus. Jebkura uzvara šajā periodā Putinam būs divtik sāpīga, Krievija nespēs reaģēt uz Ukrainas militārpersonu skaita pieaugumu, un izrāviens frontē Putinam var izvērsties par katastrofu. Pat Ukrainas karavīru demobilizācijas un rotācijas plāna pieņemšana, kas, pēc ”Tautas kalpa” frakcijas priekšsēdētāja Dāvida Arhamijas teiktā, tiek apspriesta Augstākajā Radā, visticamāk, izraisīs spriedzes palielināšanos un Krievijā mobilizēto radinieku protestiem, kuri vēlas to pašu .
Pēc vēlēšanām Putinam būs brīvas rokas, un viņš gandrīz noteikti sāks jaunu mobilizāciju. Viņam vairs nerūpēs sabiedriskā doma, kas nozīmē, ka iesaukt var gandrīz jebkuru. Tātad Ukrainai vajadzētu būt proaktīvai, gatavojoties paplašināt un atjaunināt savu militāro personālu – tas neizbēgami būs jādara jebkurā gadījumā, ņemot vērā to, ka kara beigas vēl nav redzamas. Rietumi tai var palīdzēt ne tikai ar ieročiem, bet arī ar krievu dezertieru atbalstu, kuru plūsma visu pēdējo gadu pieaug. To var ievērojami palielināt, ja viņiem tiks izveidota drošā osta, kur viņi būtu neaizsniedzami Krievijas varas iestādēm, un galvenais, tiek sniegta palīdzība frontes un dažkārt arī valsts pamešanā, apejot visus kontrolpunktus.
