Lai gan Zemei lielākoties izdevās izturēt aizpagājušās nedēļas nogales spēcīgo saules vētru , eksperti ir brīdinājuši, ka spēcīgāki izvirdumi varētu turpināties līdz 2025. gadam. Par to raksta Daily Mail
Kāds Hārvardas astrofiziķis pastāstīja, ka Saule vēl nav sasniegusi savu “saules maksimumu”, kas ir enerģētiskākais punkts tās atkārtotajā, 11 gadus ilgajā Saules ciklā, kurā lielāka turbulence palielina saules kopējo enerģijas daudzumu.
Šis “maksimums” beidzot pienāks nākamā gada vasaras karstumā: 2025. gada jūlijā.
“Tuvāko gadu vai divu gadu laikā mēs varētu viegli iegūt daudz lielākas vētras,” portālam sacīja doktors Džonatans Makdauels.
Aizpagājušās nedēļas nogales saules vētras ” ārkārtējos (G5) ģeomagnētiskos apstākļus ” izraisīja traucējumi uz saules virsmas, “saules plankums”, kas bija lielāks nekā saules traucējumi, kas izraisīja bēdīgi slaveno 1859. gada Keringtonas notikumu.
Keringtonas saules vētra aizdedzināja telegrāfa vadus, pārtrauca sakarus visā pasaulē un pat izjauca kuģu kompasus, un kosmosa laikapstākļu eksperti paredz, ka drīzumā gaidāmo lielāko saules vētru tiešais trieciens varētu būt vēl sliktāks.
“Tas noteikti ir biedējošs laiks satelītu operatoriem,” sacīja Dr. Makdauels.
Pēc 2019. gada “saules minimuma” redzamo saules plankumu skaits uz saules virsmas faktiski bija nulle, bet pie nākamā maksimuma 2025. gada jūlijā ASV Nacionālais kosmosa laikapstākļu prognozēšanas centrs ir aprēķinājis, ka varētu būt līdz pat 115 saules plankumiem.
Šīs magnētiski blīvās turbulences zonas uz Saules virsmas rada saules uzliesmojumus un jaudīgākus plazmas “koronālās masas izmešanas” (CME) izvirdumus.
Lai gan 11 gadu saules cikls kopējo no saules izplūstošo starojumu palielina tikai par maldinoši nelielu 0,1 procentu, šis pārpalikums ir ļoti koncentrēts saules plankumu aktivitātē.
Ir dokumentēts, ka Saules enerģijas pieaugums līdz 173 000 teravatiem (triljoniem vatu), kas nepārtraukti skāra Zemi, pārtrauc satelītu darbību, aptumšo radiosakarus un traucē elektrotīklam .
Taču pat pirms nākamā gada drudžainākās fāzes, kad Zeme varētu viegli atrasties uguns līnijā no vairākiem saules plankumiem, šobrīd pasaules satelītu infrastruktūrā joprojām pastāv spriedze – tikai Saules paaugstinātā starojuma dēļ, kad tas tuvojas Saules maksimumam.
“Pēdējos mēnešos, pat bez saules vētrām, Habla [kosmiskā teleskopa] pretestības ātrums ir bijis 10 reizes lielāks nekā saules minimuma laikā,” sacīja Dr. Makdauels.
“Šīs saules vētras, lai arī tās ir dramatiskas, patiesībā ir tikai daļa no stāsta par satelītiem,” viņš paskaidroja.
“Viss šis nākamo dažu gadu periods skars satelītus daudz vairāk nekā lielākā daļa iepriekšējās desmitgades.”
Aizpagājušajā piektdienā G5 ģeomagnētiskā saules vētra izjauca lauksaimnieku “globālās pozicionēšanas sistēmas” (GPS) satelītus un apturēja stādīšanas iekārtas visos ASV vidusrietumos.
“Visi traktori pašlaik ir slēgti lauka galos saules vētras dēļ,” todien sacīja viens lauksaimnieks Kevins Kennijs. ‘Nav GPS.’
“Es nekad neesmu saskāries ar kaut ko līdzīgu,” laikrakstam New York Times sacīja Patriks O’Konors, kuram pieder ferma aptuveni 90 minūšu brauciena attālumā no Mineapoles dienvidiem .
Zināmu ietekmi izjuta arī orbitālās astronomijas platformas, kuras Dr. Makdauels pazīst vairāk, taču viņam ir aizdomas, ka lielāki riski vēl ir gaidāmi.
“Šī mums bija – ziniet, polārblāzma bija skaista, tā bija liela vētra -, taču tā noteikti nebija lielākā vētra, kas reģistrēta vai tamlīdzīgi,” sacīja doktors Makdauels.
Saules vētras enerģētiskajām daļiņām aktīvās nedēļas nogalē uzkarsējot Zemes augšējo atmosfēru, karstums izraisīja gaisa sabiezēšanu – atšķirībā no tā, kā gaiss jūtas biezāks pirtī -, papildinot satelītu kustību orbītā.
Astronomi atklāja, ka Habla kosmiskais teleskops, iespējams, beigs savu dzīves ciklu nedaudz ātrāk, patiesībā pateicoties saules vētras radītajai pretestībai.
Lai gan Habla orbītā ir samērā stabila, tā ceļu var uzskatīt par garu, spirālveida “brīvo kritienu” neizbēgami atpakaļ uz Zemi, un doktors Makdauels teica, ka Habla orbītas sabrukšanas ātrums dubultojās “apmēram 80 metrus dienā, nevis”. 40 metrus dienā,” aizpagājušās nedēļas nogalē notikušās vētras dēļ.
“Ir vairākas ietekmes,” sacīja Dr. Makdauels DailyMail.com.
‘Jums ir palielināta pretestība. Jums ir palielināts starojums. Jums ir palielināts risks iegūt elektrostatiskās izlādes jūsu kosmosa kuģī.
“Saules vētras laikā misijas kontrolieri atrodas nedaudz vairāk “sēdvietu malās” nekā parastā dienā,” atzīmēja astrofiziķis.
Dr. Makdauels strādā tieši ar NASA Chandra rentgena teleskopa observatoriju, kas tika palaists tālā orbītā 86 500 jūdžu attālumā 1999. gadā, lai savāktu rentgena emisijas no eksplodējošām zvaigznēm, tālu galaktiku kopām un vielu virpuļojošiem melnajiem caurumiem.
“Tās nedēļas nogalē mēs veicām dažus piesardzības pasākumus, lai saglabātu dažus tā instrumentus, lai vislabāk aizsargātu to pret vētras uzbrukumu,” viņš teica.
“Atsevišķu daļu izslēgšana,” paskaidroja doktors Makdauels, lai samazinātu īssavienojuma vai elektrisku bojājumu draudus Čandras sensoriem, “bet ne visu kosmosa kuģi.”
“Pagātnē saules vētrās jau esam zaudējuši dārgus satelītus,” viņš atzīmēja.
Saskaņā ar NASA prezentāciju par saules vētrām, 1994. gada saules notikums izraisīja elektrības traucējumus trīs satelītos, vienā Intelsat K sakaru satelītā, ko ražo ASV aizsardzības darbuzņēmējs Lockheed Martin, un divos Kanādas televīzijas satelītos Anik.
Kamēr divi no satelītiem tika daļēji atgūti, viens tika pazaudēts bez pēdām.
“Satelītu inženieri un zinātnieki piesardzīgi atzīst, ka galu galā vainojama saule, kad uz spēles ir likti simtiem miljonu dolāru un nepareizu atbilžu dēļ var tikt ierosinātas tiesas prāvas,” teikts NASA prezentācijā.
Pašlaik vienīgā prognozēšanas metode, ko kosmosa laikapstākļu eksperti izmanto, lai prognozētu, kad varētu rasties liela saules vētra, ir sekošana saules plankumu ceļam.
“Ja vērojat saules plankumu, kas iet ap sauli, ko mēs saucam par “aktīvo zonu,” sacīja doktors Makdauels, “jūs varat teikt: “Ak, es redzu šo saules plankumu, un tas būs pavērsts pret Zemi divas dienas.’ Tātad, ja gadās izmetieni, tad mēs varam nonākt nepatikšanās.
“Tātad ir iespējams zināms prognozēšanas līmenis,” viņš piebilda. “Mēs strādājam, lai to uzlabotu.”
