Ja Vladimirs Putins būtu tikai militārais pensionārs un pie garāžām spēlētu domino, viņa iekšējā pasaule būtu svarīga tikai mīļajiem, kurus viņš kaitinātu ar savām vēsturiskajām atziņām. Bet viņš ir viens no varenākajiem cilvēkiem uz Zemes, viņš viens pats, bez jebkādām pārbaudēm un līdzsvara, pārvalda milzīgu valsti, pārvieto armijas un pēc viņa pavēles paceļas raķetes. Ar šādu vadmotīvu sava viedokļa izklāstu ievada Krmeļa opozīcijas politiķis un psihologs Leonīds Gozmans
Tas, ko viņš domā par pasauli, kā viņš to redz, ir vissvarīgākais noteicošais faktors tam, kas šobrīd notiek uz planētas.
Cilvēki, tostarp viņš, reaģē nevis uz realitāti, bet gan uz savu priekšstatu par to. Ja tavu ceļu šķērsoja melns kaķis un tu apstājies, gaidot, kad kāds cits paies tev priekšā, un tāpēc tu nokavēji darbu, tad vainīgs nav kaķis, bet tava pārliecība, ka tas nes nelaimi. . Ja jūs, tāpat kā boļševiki savā laikā pēc varas sagrābšanas, gaidāt, ka jums uzbruks, tad gatavojaties ne tikai agresīvam, bet arī aizsardzības karam, kas galu galā neizbēgami izcelsies neatkarīgi no tā, vai jums gatavojas uzbrukt, vai nē. Uztvere ir realitāte!
Vēsturiskais naids
Vladimira Putina jaunākais ģeopolitiskais atklājums – Rietumi cenšas atriebties par Napoleona un Hitlera sakāvēm un, acīmredzot, tieši tāpēc uzbruka mums Ukrainas teritorijā – raisa ne tikai dažādas emocijas, sākot no šausmām līdz izsmieklam, bet ļauj arī izprast pasaules ainu, kas pastāv Krievijas bruņoto spēku augstākā virspavēlnieka galvā.
Pasaulei, kurā viņš dzīvo un uz kuru viņš reaģē, tostarp ar karu, ir dažas svarīgas īpašības, kurām nav nekā kopīga ar realitāti.
Šī ir sastingusi, nemainīga, Krievijai nepārprotami naidīga pasaule, kas ir vienota naidā pret to. Tas, kurš kādreiz bija ienaidnieks, paliek ienaidnieks (Putina propagandists Dmitrijs Kiseļevs reiz teica, ka Zviedrijas stingrā nostāja Krimas aneksijas jautājumā ir saistīta ar Zviedrijas militārpersonu sapni atriebties par sakāvi Poltavā). Ar neatlaidību, kas ir labākas izmantošanas cienīga, pasaule no gadsimta uz gadsimtu turpina censties sasniegt kādreiz izvirzīto mērķi – Krievijas iznīcināšanu vai vājināšanu.
Tas ir, Putina skatījumā, piemēram, franči vairāk nekā divsimt gadu nodod Derību no tēva dēlam, lai ar uzvaru pabeigtu to, ko imperatoram Napoleonam neizdevās sasniegt. Viņi to zvēr, pieņemot pirmo komūniju vai, sasniedzot pilngadību, iziet īpašu iniciācijas rituālu. Un neviens no jaunajiem francūžiem nesaka savam tēvam: “Neuztraucies, tēt, mēs tevi izārstēsim.”
Un tās tautas, kuras savulaik cīnījās ar Napoleonu, arī glabā šo Derību. Un Angela Merkele, acīmredzot nododot lietas Olafam Šolcam, atgādināja viņam, ka tagad viņš ir atbildīgs par lielā fīrera darba turpināšanu – viņai neizdevās pabeigt viņa kampaņu austrumos, tāpēc tagad viss ir uz viņu, uz Šolcu, viņa un visa tauta cer uz viņu. Eiropieši un amerikāņi, tāpat kā fanātiski reliģiska ordeņa pārstāvji, domā tikai par savu svēto uzdevumu – kaitēt Krievijai, visādi sīkumi, piemēram, viņu pašu dzīves kvalitāte, viņiem atkāpjas otrajā plānā..
Attālinātie izkropļojumi
Krievijas pašreizējais valdnieks ignorē Rietumu pasaules sarežģītību un iekšējās pretrunas. Napoleons cīnījās ar Angliju un tāpēc uzbruka Krievijai, cerēdams, uzvarot to, sagraut savu galveno ienaidnieku. Krievija viņam nebija prioritārais ienaidnieks.
Līdz 1941. gada 22. jūnijam Hitlers jau karoja ar pusi Eiropas.
Nekad nav bijuši vienoti Rietumi, vienoti vismaz savā naidā pret Krieviju. Eiropas vēsture ir nemitīgi šausmīgi kari nevis ar Krieviju, bet vienam ar otru. Tikai pēc Otrā pasaules kara radās cerība, ka mūsdienu NATO un ES sabiedrotie vairs nekaros savā starpā. Par kaut kādu koordinētu, gadsimtiem ilgušo Rietumu pretkrievisko politiku nevar būt ne runas.
Idejā par “rusofobiju” kā globālu faktoru pasaules politikā ir kaut kas pusaudžains, kad šķiet, ka visi domā tikai par tevi. Naidu ir vieglāk pārdzīvot nekā vienaldzību. Tāpat kā savos laikos primitīvie marksisti vēsturi reducēja tikai līdz šķiru cīņai, tā Putins visu skaidro ar sliktu attieksmi pret Krieviju un bailēm no tās.
Putins maz izjūt Rietumu dažādību. Tas atgādina psiholoģijā sen aprakstīto asimilācijas-kontrasta ilūzijas fenomenu – ja skatāties uz objektiem no liela attāluma, jums šķitīs, ka tie atrodas tuvu viens otram, jūs nenovērtēsit reālo attālumu starp tiem. Pats Putins distancējās no Eiropas civilizācijas (tagad nerunājam, kāpēc tas notika) un tagad, raugoties uz to “no tālienes”, uztver to kā sava veida naidīgu vienību. Protams, šis tēls ir bezgala tālu no realitātes, taču tieši tas ir viņa rīcības pamatā.
Mēs redzam, kur šī pasaules aina jau ir novedusi – Eiropā notiek šausmīgs karš, kura realitātei daži joprojām nespēj noticēt. Un kas notiks tālāk?
Nāvējoši draudi
Mums jāsaprot, ka Putins tic pasaulei, par kuru viņš runā. Viņš uzskata, ka visa pasaule ir pret Krieviju, viņš tic savai misijai atjaunot pareizo (nekad neeksistējušo) pasaules kārtību. Šai jaunajai kārtībai vajadzētu sastāvēt ne tikai no Ukrainas iznīcināšanas un iekļaušanās Krievijā (dažas dienas pirms triumfālās uzvaras “vēlēšanās” viņš teica, ka Ukrainas un Krievijas atkalapvienošanās ir neizbēgama), ne tikai Ukrainas atjaunošanas. impērija, vai nu padomju vai krievu, bet arī visaptverošā Rietumu vājināšanā.
Un Putinam apkārt ir cilvēki, kuri ne tikai pragmatisku apsvērumu dēļ viņam piekrīt, bet daļēji arī tam tic, vismaz salīdzinājumā ar Krieviju ar Rietumiem dod priekšroku Krievijai, uzskatot Rietumus par vājiem, gļēviem un neefektīviem. Daļēji tas, starp citu, ir neadekvātas sankciju politikas rezultāts, kas noveda nevis pie elites šķelšanās, bet, tieši otrādi, pie viņu sakļaušanos ap Putinu.
Putins izturēs līdz galam. Viņš ir stiprāks, nekā varētu domāt, ja aprobežojas ar viņa resursu skaitīšanu: viņš ir gatavs tādiem cilvēciskiem zaudējumiem, ar kādiem neviens Rietumu līderis nevar samierināties, viņš ir gatavs ne tikai tam, ka viņa pavalstnieki nomirs, un tam, ka viņi dzīvos nabadzībā. . Un viņš var pieņemt jebkādus lēmumus, ne uz vienu neatskatoties – nav uz ko atskatīties, nav ne parlamenta, ne tiesu, ne brīvas preses jau sen.
Viņš, protams, saprot, ka NATO kopējais militārais un ekonomiskais potenciāls krasi pārsniedz Krievijas potenciālu. Bet viņš paļaujas uz Rietumu garīgo vājumu, ar to, ka šis potenciāls nekad netiks izmantots, ka jebkurā notikumu attīstībā Rietumi aprobežosies ar paziņojumiem un simboliskiem žestiem un neiesaistīsies nopietnā karā, un ka, ārkārtējos gadījumos atkārtosies 1939. gada “savādais karš”.
Demokrātiskajai pasaulei ir grūti konsolidēties, diktatūras to dara daudz ātrāk. Bet, kā rāda Otrā pasaules kara vēsture, kad demokrātijas saprot, ka draudi ir nāvējoši, viss mainās. Un ar Čērčila muti demokrātija saka, ka tā cīnīsies līdz uzvarai un uz neticamu upuru rēķina sasniegs šo uzvaru.
Tikmēr ASV Kongress nevar pieņemt likumu, kas palīdzētu Ukrainai.
