”Manas laimes lauskas” (It Ends with Us) aktieris un režisors Džastins Baldoni ir atvēris īpašu vietni, lai iepazīstinātu ar savu stāsta pusi, reaģējot uz apsūdzībām par seksuālu uzmākšanos pret viņa līdzzvaigzni Bleiku Laivliju.
Šis solis veikts kā daļa no plašākas juridiskas cīņas, kurā ir iesaistīts arī Laivlijas vīrs Raiens Reinoldss, viņu publiciste Leslija Slouna, kuras sabiedrisko attiecību uzņēmums pārstāv abus laulātos, un laikraksts New York Times (NYT).
Baldoni tīmekļa vietnē ir divas galvenās sadaļas: aktiera un viņa Wayfarer Studios iesniegtā grozītā tiesas prasība, pieprasot atlīdzināt zaudējumus 400 miljonu dolāru apmērā, un lietas izskatīšanas hronoloģija. Pēc Baldoni advokāta Braiena Frīdmena teiktā, vietne tika izveidota, lai sabiedrība varētu patstāvīgi pārskatīt faktus, sākot no brīža, kad Džastins ieguvis tiesības uz filmu.
Viens no galvenajiem vietnes elementiem bija e-pasta ziņojumi un īsziņas starp Baldoni un Laivliju, kā arī sarakste starp Wayfarer Studios un citiem producentu komandas locekļiem. Turklāt Baldoni publiskoja neapstrādātus kadrus no filmas, tostarp aizkulišu momentus , kas, viņaprāt, atspēko Laivlijas apgalvojumus. Aktiera advokāts uzsver, ka vietne nav komerciāls projekts, bet gan radīta vienīgi caurskatāmības nodrošināšanai.
Apsūdzības par seksuālu uzmākšanos pirmo reizi parādījās 2024. gada decembrī, kad Laivlija iesniedza prasību pret Baldoni. Savā sūdzībā Kalifornijas Civiltiesību departamentam, kas tika iesniegta pirms tiesas prāvas, aktrise apgalvoja, ka vienas ainas filmēšanas laikā Baldoni piespieda seju pie viņas kakla un teica: “Tu tik labi smaržo.” Laivlija uzstāja, ka mikrofoni bija izslēgti un neviens cits, izņemot viņu, nedzirdēja šos vārdus.
Tomēr izrādās, ka skaņas aparatūra bija aktīva, un Daily Mail ir ieguvis neapstrādātus kadrus, kuros redzami visi trīs ainas kadri. Ieraksti liecina, ka Baldoni komentārs izteikts, reaģējot uz Laivlijas spriešanu par viņas izsmidzināmo iedegumu, nevis kā uzmākšanos. Video redzama arī draudzīgā atmosfēra starp aktieriem uzņemšanas laukumā. Viņi joko, apspriež personiskas tēmas, tostarp savus dzīvesbiedrus, un koncentrējas uz ar darbu saistītiem jautājumiem, piemēram, apgaismojumu un skatuves režiju.
Dokumentā arī minēts, kā Baldoni lūdzis studijas producentam parādīt Laivlijai video, kurā redzamas viņa sievas dzemdības mājās, lai vizuāli demonstrētu aktrisei savu redzējumu par dzemdību ainu. Laivlija tobrīd atteicās skatīties uzņemtos materiālus, ieraugot tos tikai uz sekundi, jo viņa tajā laikā pusdienoja.
Video redzams, kā Hīts un viņa sieva tur savu jaundzimušo meitu vannā pēc dzemdībām. Sieviete visa videoklipa garumā ir apsegta ar dvieli, iegrimusi ūdenī un turot rokās mazuli. Dokumentā teikts , ka “Laivlija salīdzināja vienas sekundes klipu ar pornogrāfiju un apgalvoja, ka Hīts viņai parādīja “video, kurā redzama pilnīgi kaila sieviete ar plaši izplestām kājām”.
Tikmēr Laivlija un Reinoldss centās panākt rīkojumu pārtraukt vietnes publicēšanu, nodēvējot to par daļu no kampaņas, kuras mērķis ir “ietekmēt procesu un sabiedrības uztveri” par lietu, izmantojot “uzvedinošu saturu”. Tomēr viņu mēģinājums bija neveiksmīgs, un vietne tika atvērta.
Pāra advokāts Maikls Gotlībs apgalvo, ka Frīdmena tīmekļa vietne un publiskie paziņojumi ir paredzēti, lai ietekmētu sabiedrisko domu un tiesas procesu.
Vietnē tiek publicēts tas, ko Frīdmens augstprātīgi dēvē par “pilnīgām, nerediģētām WhatsApp, īsziņu un e-pasta sarunām starp Laivliju un Baldoni”, lai gan ne plašsaziņas līdzekļi, ne sabiedrība nevarēs uzzināt, kuras ziņas Frīdmens selektīvi izlaida, tostarp ziņas, kuras Frīdmens un viņa klienti varēja noņemt,” sacīja Gotlībs .
Daily Mail avots, kas ir pazīstams ar šo lietu, sacīja, ka Baldoni komandai tuvu stāvoša persona šīs apsūdzības noraidīja, uzsverot, ka vietnes mērķis ir pretējs.
“Vietnē nav nekā selektīva. Mērķis šeit ir rīkoties tieši pretēji tam, ko viņi darīja – nebūt izvēlīgiem, neizvēlēties un nejaukt īsziņas, kā tas tika darīts, kad tās nosūtīja laikrakstam New York Times,” sacīja Daily Mail avots.
Konflikts starp Baldoni un Laivliju sākās filmas ”Manas laimes lauskas” filmēšanas laikā un pēc tam saasinājās reklāmas kampaņas laikā. Pēc Baldoni teiktā, spriedze viņu starpā bija tik liela, ka viņš un viņa ģimene bija spiesti noskatīties filmas pirmizrādi kinoteātra pagrabā pēc Laivlijas norādes.
2024. gada decembrī situācija pārauga pilnvērtīgā tiesiskā strīdā, kad Laivlija iesniedza tiesā prasību par seksuālu uzmākšanos un NYT publicēja rakstu, pamatojoties uz viņas prasību. Atbildot uz to, Baldoni arī iesniedza 250 miljonu dolāru prasību pret laikrakstu par raksta publicēšanu par aktrises Bleikas Laivlijas apsūdzībām seksuālā uzmākšanā un apmelošanas kampaņu.
Baldoni turpina uzstāt uz savu nevainību, un viņa komanda sola publicēt papildu materiālus, kas, viņuprāt, galīgi pierādīs viņa taisnību.
“Mums ir visi pierādījumi un pat vairāk,” sacīja Frīdmens.
