ASV prezidenta Donalda Trampa nepatika pret atjaunojamo enerģiju pirmo reizi publiski izpaudās pirms 14 gadiem šķietami triviālā strīdā par vēja turbīnām, kas bija redzamas no viņa Skotijas golfa laukuma. Tomēr, šonedēļ atgriežoties Skotijā, Tramps izmanto ASV prezidentūru, lai apspiestu tīro enerģiju, kam būs būtiskas sekas klimata krīzei un Amerikas vietai pasaulē.
Lai gan Trampa juridiskais mēģinājums apturēt vēja parka būvniecību Skotijā cieta neveiksmi, šķiet, ka viņa prātā ir iemājojusi ilgstoša nicināšana pret atjaunojamajiem energoresursiem, kam tagad ir globālas sekas.
Preses konferencē viņa Ēršīras kūrortā, kurā šajā nedēļas nogalē tika paziņots par tirdzniecības līgumu ar ES, Tramps sāka negaidītu tirādi pret vēja parkiem, aicinot Eiropas valstis atbrīvoties no savējiem. Viņš apmeklēja Tērnberiju pirmo reizi kopš netālu esošā piekrastes vēja parka Kirk Hill sāka ražot enerģiju no astoņām turbīnām.
Bet vai viņa komentāri par vēja enerģiju bija pareizi? Tos šajās dienās sīkāk analizēja britu mediji
Tas ir “visdārgākais enerģijas veids”
Tramps apgalvoja: “Tā ir vissliktākā enerģijas forma, visdārgākais enerģijas veids, un vēja ģeneratoru būvniecību nevajadzētu atļaut.”
Tas noteikti neattiecas uz sauszemes vēja enerģiju, kuras būvniecība ir lēta un kuras ļoti lēti ražo elektroenerģiju . Jūras vēja parku būvniecība izmaksā dārgāk, bet, kad ir vējains, tie ražo elektroenerģiju ārkārtīgi lēti. Ar vēju ir saistītas izmaksas; enerģētikas ministrs Eds Milibands nesen saskārās ar kritiku par to, ka gaidāmajā atjaunojamās enerģijas izsolē jūras vēja enerģijas maksimālā cena ir noteikta 113 mārciņu apmērā par megavatstundu saskaņā ar rekordilgiem līgumiem – 20 gadiem.
Salīdzinājumam, pašreizējā gāzes vairumtirdzniecības cena ir 78 mārciņas/MWh. Tomēr 2022. gada cenu kāpuma laikā gāzes vairumtirdzniecības cena pārsniedza 170 mārciņas/MWh. Tā kā Lielbritānijas elektrotīkls nav pietiekami modernizēts, vēja elektrostaciju parkiem bieži vien tiek maksāti miljoni par to, lai tie izslēgtos ļoti vējainā laikā, lai izvairītos no tīkla pārslodzes.
Tomēr pat ar šīm papildu izmaksām jūras vēja enerģijas būvniecība ir lētāka nekā atomenerģijas, tai ir stabila cena salīdzinājumā ar gāzi, ko pārdod starptautiskajos tirgos, un to ir lētāk saražot nekā fosilo kurināmo.
Turbīnas ”padara vaļus trakus”
Tramps bieži ir apgalvojis, ka jūras vējš nogalina vaļus un padara tos trakus.
Ir sarežģīti izteikt galīgus apgalvojumus par to, vai vaļus “kustībā” virza jūras vējš, jo daudzi vaļu uzvedības aspekti zinātniekiem nav labi saprotami. Tomēr nešķiet, ka būtu tieši pierādījumi tam, ka jūras vēja parki bieži izraisa vaļu nāvi. ASV Nacionālā okeānu un atmosfēras pārvalde ir paziņojusi: “Nav zināmas saiknes starp lielu vaļu nāvi un notiekošajām jūras vēja aktivitātēm.”
Jūras vēja enerģijas ražošanas būvniecības sākumposmā vaļi varētu tikt traucēti. Tiek veiktas augstas izšķirtspējas ģeofizikālās izpētes jūras gultnes kartēšanai, kas varētu traucēt jūras zīdītājus. Tomēr šīs izpētes ir daudz mazāka mēroga nekā tās, kas tiek veiktas naftas un gāzes izpētei.
Lielākā daļa zināmo tiešo vaļu nāves iemeslu ir saistīti ar zvejniecības nozari, zīdītājiem iesprūstot zvejas aprīkojumā vai to norijot. Okeānu sasilšana un paskābināšanās, ko izraisa globālā sasilšana fosilā kurināmā dedzināšanas rezultātā, arī apdraud vaļu izdzīvošanu.
Tās nogalina putnus
Tramps teica, ka vēja elektrostacijas “nogalina putnus”, un tas zināmā mērā ir taisnība. Putni var sadurties ar turbīnām, un jūras vēja elektrostacijas dažreiz tiek būvētas jūras putniem svarīgās barošanās vietās, piemēram, ja parki tiek izvietoti seklos ūdeņos, kur sastopamas tūbītes (zivis)
Tomēr turbīnu nogalināto putnu īpatsvars ir niecīgs, salīdzinot ar to putnu skaitu, kas bojā iet, piemēram, no mājas kaķiem vai ielidojot elektrolīnijās. Putnu dzīvotņu iznīcināšana un to barības saindēšana ar pesticīdiem ir ietekmējusi populācijas vairāk nekā vēja turbīnu izplatība.
Daži vēja enerģijas uzņēmumi veic pasākumus, lai samazinātu putnu drošību; Norvēģijā īstenots projekts nokrāsoja savas turbīnas melnā krāsā , kā rezultātā putnu bojāeja samazinājās par 70 %.
Turbīnas kalpo tikai astoņus gadus, pirms tās ir jāizmet
Tramps apgalvoja: “Kad pēc astoņiem gadiem tās sāk rūsēt un pūt, tās īsti nevar izslēgt, tās nevar sadedzināt. Viņi neļaus aprakt propellerus, jo tajos ir noteikta veida šķiedra, kas slikti sader ar zemi.”
Tas neatbilst patiesībai. Vēja turbīnu tipiskais kalpošanas laiks ir 20–25 gadi, un nozare arvien labāk pārstrādā vecās detaļas; saskaņā ar National Grid datiem 96 % vēja turbīnu ir izgatavotas no pārstrādājamiem materiāliem. To ārējais apvalks, vārpstas, zobrati un elektriskās sastāvdaļas parasti ir izgatavotas no tērauda, vara, alumīnija, citiem dārgmetāliem un pārstrādājamas plastmasas. Lāpstiņas ir izgatavotas no stiklšķiedras, kas nav bioloģiski noārdāma un patiešām parasti tiek nosūtīta uz poligonu. Tomēr zinātnieki ir atraduši veidu, kā tās pārstrādāt cementā, un lāpstiņas ir izmantotas gājēju tiltu izveidei Īrijā un trokšņu barjeru izveidei automaģistrālēm ASV.
Tās ir ražotas Ķīnā
Šajā jautājumā viņam ir taisnība; Ķīna veido aptuveni 60% no pasaules vēja turbīnu ražošanas apjoma. Tomēr valsts dominē pārējā pasaulē lielākajā daļā ražošanas apjomu, tāpēc tas nav pārsteigums.
Apvienotās Karalistes vēja enerģijas ražošanas nozare aug kā daļa no zaļās ekonomikas, īpaši nodrošinot darbvietas postindustriālajās zonās.
Tās mūs ‘nogalina’
Tramps apgalvoja, ka vēja turbīnas nogalina cilvēkus. Ir bijuši vairāki cilvēku nāves gadījumi, kas saistīti ar turbīnām, taču tie ir būvniecības negadījumi. Nāves gadījumi nav nekas neparasts daudzās lielās nozarēs, tostarp naftas un gāzes ieguvē, taču vēja turbīnas nerada nāvējošus draudus plašai sabiedrībai.
Kā pret to attiecas Skotijā?
Pirms savas vizītes Skotijā Tramps aicināja arī Apvienoto Karalisti palielināt naftas ieguvi un atteikties no vēja enerģijas. “Viņiem vajadzētu atbrīvoties no vējdzirnavām un atgriezt naftu,” sacīja Tramps. “Vējdzirnavas patiešām kaitē Skotijas un visu pārējo vietu skaistumam, kur tās tiek uzceltas.”
Viena, kaut arī ļoti ietekmīga, cilvēka naidīguma cena būs augsta. Ar republikāņu piekrišanu Kongresā tiks zaudētas simtiem tūkstošu darbavietu un miljardiem dolāru investīcijas tīras enerģijas un elektroautomobiļu iekārtās, un viena ASV arodbiedrība šo likumdošanu nosauca par “lielāko darbavietu iznīcinošo likumprojektu šīs valsts vēsturē”.
Paredzams, ka amerikāņu mājsaimniecību rēķini par elektrību pieaugs, jo samazinās lētas atjaunojamās enerģijas piegāde, mudinot komunālos uzņēmumus pievērsties gāzei un oglēm, kas līdz 2030. gadam radīs papildu 7 miljardus tonnu oglekļa piesārņojuma. Zinātnieki brīdina , ka pasaulei ir ātri jālikvidē emisijas, lai izvairītos no katastrofālas ietekmes uz klimatu, ko izraisa karstuma viļņi, plūdi, sausums un citas pieaugošas kaites.
Šī Trampa naidīguma pret atjaunojamajiem energoresursiem kulminācija ir apstulbinājusi tos Skotijas iedzīvotājus, kuri ar viņu bija strīdā par vēja parku, pirms viņš ienāca politikā. “Toreiz daudzi no mums domāja, ka klimata noliegšanas kustība ir uz nāves gultas,” sacīja Patriks Hārvijs, Skotijas Zaļo partijas līdzvadītājs. “Neatkarīgi no tā, vai Donalds Tramps tic saviem meliem vai nē, un esmu gatavs uzskatīt, ka viņš ir stulbs vai negodīgs, viņš ir kaitējis klimata rīcībai visā pasaulē, tostarp ASV.”
“Zaļās tehnoloģijas ir milzīga ekonomikas nākotnes sastāvdaļa, un Ķīnas investīciju apjoms šajā jomā ir ārkārtējs,” piebilda Hārvijs. “Cilvēki atskatīsies uz šo brīdi kā uz brīdi, kad ASV atteicās no nākotnes dominējošajām enerģētikas tehnoloģijām un atteicās no lielvaras lomas. ASV iedzīvotājiem vajadzētu atzīt neticamo kaitējumu, kas nodarīts viņu nacionālajām interesēm. Un tieši golfam.”
Mūsdienās vairāk nekā puse no visas Skotijas elektroenerģijas nāk no vēja enerģijas, valsti apmeklē gandrīz par 2 miljoniem vairāk tūristu nekā 2011. gadā, un valsts nav bankrotējusi. Atjaunojamā enerģija ASV nav tik dominējoša, taču tā ir arī strauji augusi, jo izmaksas ir strauji kritušās, un pagājušajā gadā vairāk nekā 90% no visas Amerikas elektrotīkliem pievienotās jaudas nāca no vēja, saules enerģijas un akumulatoriem, nevis no fosilā kurināmā.
