Republikāņi Minesotā vēlas, lai “Trampa sajukuma sindroms” (Trump derangement syndrome – TDS) tiktu oficiāli klasificēts kā garīga slimība. Kritiķi to uzskata par mēģinājumu diskreditēt politisko opozīciju.
Republikāņu senatoru grupa Minesotas štatā ir iesniegusi likumprojektu, lai “Trampa sajukuma sindromu” klasificētu kā garīgu slimību. Tas ir redzams no oficiālajiem valsts dokumentiem, kā ziņo Newsweek.
Pieci republikāņu senatori Glens Gruenhāgens, Džastins Eihorns, Neitans Vezenbergs, Stīvs Drazkovskis un Ēriks Lusero plāno iesniegt likumprojektu Senāta Veselības komitejai. Tekstā TDS aprakstīts kā “akūts paranojas sākums” citādi garīgi veseliem indivīdiem, reaģējot uz Donalda Trampa politiku un prezidentūru . Saskaņā ar projektu simptomi varētu ietvert “Trampa izraisītu vispārējo histēriju”, kad skartajām personām ir grūti atšķirt likumīgas politiskās atšķirības un patoloģiskas psiholoģiskas reakcijas uz Trampa uzvedību.
Psihiatrisko diagnožu politizācijas kritika
Kritiķi brīdina, ka šādu klasifikāciju varētu izmantot, lai deleģitimizētu opozīcijas viedokļus un patoloģizētu politiskos oponentus. Demokrātiskie likumdevēji uzsver, ka TDS kā medicīniskai diagnozei nav zinātniska pamata. Drīzāk tas ir politisks apvainojums, ko Tramps un viņa atbalstītāji izmanto, lai viņa kritiku attēlotu kā neracionālu.
Demokrātiskās zemnieku un leiboristu partijas (DFL), kurai ir neliels vairākums Minesotas Senātā, pārstāvis nosauca likumprojektu par vēl vienu galēji labējās darba kārtības piemēru: “Tāpēc Minesotas republikāņi pēdējos gados ir piedzīvojuši neveiksmes visās štata vēlēšanās — tā vietā, lai uzlabotu cilvēku dzīvi, viņi koncentrējas uz ideoloģiskiem jautājumiem, kas uzrunā tikai viņu partijas radikālo spārnu.”
Termina izcelsme un iepriekšējais lietojums
Tramps un viņa atbalstītāji pēdējos gados ir bieži lietojuši terminu “Trampa sajukuma sindroms”, lai novērstu viņu kritiku. Jau savā pirmajā amatā viņš oponentus raksturoja kā “TDS nomocītus”. Trampa kampaņas komanda nesen atkal lietoja šo terminu, kad Džo Baidens viņu apsūdzēja retorikas lietošanā ar nacistu propagandas atbalsīm.
Šo terminu regulāri lieto arī sociālajos medijos, piemēram, Trampa pārstāve Karolīna Levita, kura februārī vietnē X rakstīja: “Trampa sajukuma sindroms liek demokrātiem un plašsaziņas līdzekļiem iebilst pret prezidenta Trampa veselā saprāta centieniem likvidēt miljardu izšķērdēšanu, krāpšanu un ļaunprātīgu izmantošanu mūsu valdībā.”
Tomēr “sajukuma sindroms” ir senāks politisks termins. 2003. gadā konservatīvais žurnālists Čārlzs Krauthammers ieviesa terminu “Buša sajukuma sindroms”, lai aprakstītu prezidenta Džordža Buša kritiķus. Krauthammers sindromu definēja kā sava veida paranoisku pārmērīgu reakciju uz toreizējā prezidenta esamību un politiku. Viņa sākotnējā raksta formulējums ir atrodams gandrīz vārds vārdā Minesotas republikāņu likumprojektā.
Politiskās izredzes gūt panākumus ir niecīgas
Varbūtība, ka likumprojekts tiks pieņemts, tiek uzskatīta par zemu. Veselības komitejā, pirms kuras teksts vispirms tiks apspriests, dominē demokrāti. Turklāt štata Pārstāvju palāta pašlaik ir vienmērīgi sadalīta starp demokrātiem un republikāņiem. Saskaņā ar “Fox News” TDS legalizācija kā garīga slimība Minesotā būtu pirmais gadījums, jo neviens ASV štats vai medicīnas padome vēl nav atzinusi šo terminu. Lai arī likumprojekta pieņemšana šķiet maz ticama, likumprojekts varētu kalpot kā izmēģinājuma balons līdzīgām iniciatīvām citos republikāņu vadītajos štatos.
Tomēr iniciatīva izraisa politiskas debates. Kamēr republikāņu senatori uzsver, ka vēlas pievērst uzmanību pārmērīgai reakcijai pret Trampu, kritiķi apgalvo, ka likuma mērķis ir vairāk apspiest likumīgu politisko kritiku. Tiešsaistes žurnālists Eds Krasenšteins komentēja debates, sakot: “Vai Minesotas demokrātiem tagad būtu jāievieš likumprojekts, kas klasificētu “MAGA” kā kultu? Ja jūs atbalstāt vienu, bet otru uzskatāt par nežēlīgu, tad apsveicam — jūs oficiāli esat daļa no problēmas.”
