Ir paziņots par pretrunīgi vērtētiem eksperimentiem, kuros tiek pētīta saules gaismas atstarošanas zinātne ar mērķi izraisīt globālu atdzišanu.
Augstākās pētniecības un inovāciju aģentūra (ARIA) — valdības atbalstīta iestāde — finansēs gandrīz 60 miljonus mārciņu vērtu projektu, kas varētu ļaut veikt reālus eksperimentus, tostarp Apvienotajā Karalistē.
Klimata dzesēšanas izpētes programmas ietvaros saules starojuma modifikācijas (SRM) projekti ietvers Arktikas jūras ledus sabiezināšanas un mākoņu atstarojošāku nodrošināšanu.
Taču kritiķiem ir reālas bažas par SRM ietekmi uz laikapstākļiem un mūsu veselību, uzskatot to par traucēkli krasai dekarbonizācijai.
Globālā vidējā temperatūra 2024. gadā bija par 1,6 °C augstāka nekā pirmsindustriālajā laikmetā, īslaicīgi pārsniedzot 2015. gada Parīzes nolīgumā noteikto mērķi.
Pašreizējās temperatūras izaugsmes trajektorijas liecina, ka līdz 2030. gadu sākumam pasaule pārsniegs 1,5 °C ilgtermiņa sasilšanas robežu.
Lai gan ekstremāli laikapstākļi ir klimata pārmaiņu sekas, pastāv bažas par pēkšņām un potenciāli neatgriezeniskām klimata sistēmas izmaiņām.
Dažas no šīm nobīdēm jeb tā sauktajiem lūzuma punktiem, piemēram, Atlantijas meridionālās apgāšanās cirkulācijas sabrukums, varētu notikt tuvāk — nākamā gadsimta laikā —, nekā mēs vēlētos.
Lai gan joprojām jāpieliek visas pūles, lai samazinātu globālās emisijas, arvien vairāk zinātnieku aprindu pievēršas ģeoinženierijai, īpaši SRM.
Inženiertehniskās alternatīvas
Ģeoinženierija ir process, kurā mākslīgi tiek mainīta atmosfēra un klimats.
SRM metodes, kas mēģina atdarināt dabisko atdzišanu, kas notiek pēc vulkānu izvirdumiem, izdalot pelnus un gāzes, ir vienas no vispretrunīgākajām.
ARIA programmas direktors Marks Saimss sacīja: “Mūsu zināšanās par SRM iespējamību un ietekmi ir kritiski trūkstoša nepilnība, un, lai aizpildītu šo nepilnību, ir nepieciešami reāli āra eksperimenti.”
Aģentūra trešdien paziņoja, ka finansēs piecus projektus, kas varētu novest pie reāliem eksperimentiem.
Tie ietver pētījumus par Arktikas jūras ledus sabiezināšanu, lai padarītu to atstarojošāku, jūras mākoņu spilgtuma palielināšanos (MCB) un stratosfēras aerosola injekciju (SAI).
Jūras ledus sabiezēšanas eksperimenti brīvā dabā varētu notikt jau šajā ziemā.
Viņi finansēs arī uz modelēšanu balstītu projektu, kurā tiktu pētīti kosmosā izvietoti spoguļi vai aizkari.
Viens no ierosinātajiem MCB eksperimentiem ir izsmidzināt smalku dabīgā jūras ūdens miglu atmosfērā no piekrastes vietas Apvienotajā Karalistē.
Cerība ir, ka tas padarīs esošos mākoņus gaišākus un palielinās to atstarošanas spēju.
Vēl viens finansēts SAI projekts varētu ietvert neliela daudzuma dabisko minerālu putekļu, kas atrodas meteoroloģiskā balona iekšpusē, nosūtīšanu augstu atmosfērā, lai redzētu, kā tas reaģē šajā vidē. Putekļi netiktu izdalītas.
ARIA uzsver, ka “pirms jebkura āra eksperimenta notiks pilnīga un pārredzama sabiedriskā apspriešana, veicot nepieciešamos ietekmes uz vidi novērtējumus”.
Un jebkādi eksperimenti brīvā dabā “notiks tikai pēc stingriem uzraudzības pasākumiem, kas neietvers nekādu toksisku materiālu izlaišanu”.
Bet Reimonds Pjērhamberts, Oksfordas Universitātes planētu fizikas profesors, ir “ārkārtīgi noraizējies” par SRM.
“Cilvēki vēlas B plānu, ja mēs nesamazināsim globālās emisijas. Bet patiesībā B plāna nav, tas tikai atliek visu uz vēlāku laiku, jo [saules ģeoinženierija] neizvada atmosfērā esošo oglekļa dioksīdu.”
Kādas ir bažas?
Pētījumi liecina, ka SRM varētu izraisīt spēcīgu sasilšanu augstu virs tropiem, mainot liela mēroga laika apstākļus, sasildot polāros reģionus un mainot nokrišņu daudzumu visā pasaulē.
Piemēram, ir pierādīts, ka spožāki mākoņi pie Namībijas krastiem Āfrikas dienvidrietumos varētu izraisīt sausumu Dienvidamerikā, ietekmējot Amazones lietus mežus, ko bieži dēvē par “planētas plaušām”.
Lai gan vidējā globālā temperatūra var samazināties, laikapstākļi vai klimats atsevišķos pasaules reģionos var pasliktināties.
SAI metodēm būtu nepieciešami jauni lidaparāti, kas spētu lidot 12 jūdžu augstumā, izplatot saules gaismu atstarojošus aerosolus, piemēram, sēru.
Tomēr pētījumā Londonas Universitātes koledžas zinātnieki žurnālā “Earth’s Future” publicētajā pētījumā liecina, ka SAI varētu panākt, izmantojot esošos lidaparātus, kas 8 jūdžu augstumā injicē aerosolus.
Lai ievadītu šādā zemākā augstumā, būtu nepieciešams trīs reizes vairāk aerosola, lai tas būtu tikpat efektīvs, un tas ievērojami palielinātu blakusparādības, piemēram, skābo lietu.
Sabiedrības uztvere par šādām metodēm arī būs apšaubāma, galvenokārt plaši pazīstamās sazvērestības teorijas par “ķīmiskajām pēdām” dēļ.
Nepareizi apgalvojumi, ka kondensācijas pēdas — ūdens tvaiki, kas rodas no lidmašīnu reaktīvajiem dzinējiem — liecina par SRM, un laikapstākļu izmaiņas mūsdienās notiek plašā mērogā.
Nav starptautisku tiesību aktu
Pašlaik nav starptautiska ģeoinženierijas regulējuma, tāpēc privāti uzņēmumi vai valdības būtībā var darīt, ko vēlas.
Tā kā modifikācijām vienā jomā ir potenciāls ietekmēt visu pasauli, eksperti aicina izveidot starptautisku sistēmu, lai regulētu ģeoinženierijas metodes, piemēram, SRM.
Piemēram, ASV jaunuzņēmums — Make Sunsets — komercializē SRM.
Piedāvājot “dzesēšanas kredītus” par maksu, tiek palaists ūdeņraža un sēra dioksīda piepildīts balons, kas paceļas 12 jūdžu augstumā, pirms pārsprāgst un izlaiž gāzi stratosfērā. Viņi apgalvo, ka 1 g šīs gāzes kompensē 16 tonnas oglekļa dioksīda gadā.
Tieši šo balonu palaišanas rezultātā Bahā, Kalifornijā, Meksika kļuva par pirmo valsti, kas 2023. gadā aizliedza saules ģeoinženieriju.
Un viens Hārvardas Universitātes vadīts SRM projekts ar nosaukumu SCoPEX tika atcelts 2023. gadā pēc spēcīgas pretestības plānam palaist Zviedrijā augstkalnu balonu, kas būtu uzraudzījis aerosolu izlaišanas stratosfērā rezultātus.
Pagājušajā nedēļā Floridas Pārstāvju palāta apstiprināja likumprojektu, kas aizliedz ģeoinženierijas un laika apstākļu modifikācijas darbības štatā. Tas papildina aizvien pieaugošo citu ASV štatu skaitu, kas arī ir pieņēmuši likumprojektus, tostarp Tenesī štatu, kas to pieņēma 2024. gada aprīlī.
Profesors Pjērhambērs ir “noraizējies par ARIA un [patiesi bīstamo] precedentu, ko tas radīs”.
“Tagad Apvienotā Karaliste iegulda gandrīz 70 miljonus mārciņu šajā procesā un paver durvis ārējiem eksperimentiem, kas tikai pavērs vārtus citām valstīm, kurām varētu būt mazāka kontrole.”
Taču ARIA Ētikas un sociālās atbildības komitejas priekšsēdētāja Sāra Hantere sacīja, ka “šī dzesēšanas programma ir būtisks pētījums, un pārdomātie pārvaldības un iesaistes plāni nozīmē, ka mēs varam atbildīgi gūt panākumus šajā jomā”.
