Lietuvas pilsonību zaudējusī daiļslidotāja Margarita Drobjazko izvairījās tiesā paust savu nostāju par Krievijas izvērsto karu Ukrainā.
“Es domāju, ka katram cilvēkam ir noteikta pozīcija, bet katram ir tiesības to publiski nepaust,” 12.novembrī tiesas sēdē ar tulka starpniecību sacīja daiļslidotāja.
Viņa iepriekš savu nostāju nebija paudusi, atbildot arī uz žurnālistu jautājumiem.
Uz jautājumu par lojalitāti Krievijai vai Lietuvai sieviete atbildēja, ka nevēlas iedziļināties politiskajos jautājumos.
Šie Drobjazko izteikumi izskanējuši, izskatot viņas sūdzību par Lietuvas pilsonības atņemšanu, kas sākās Administratīvajā apgabaltiesā.
Pērn septembrī Lietuvas prezidents Gitans Nausėda ar dekrētu daiļslidotājai atņēma izņēmuma kārtā piešķirto Lietuvas pilsonību. To bija ieteikusi Pilsonības komisija sakarā ar sabiedrības atbalstu Kremļa režīmam, kas karo Ukrainā.
Drobjazko tiesas sēdē sacīja, ka nevienā no sniegtajām intervijām nav paudusi savus politiskos uzskatus, un piebilda, ka viņas profesionālā darbība nav saistīta ar politiskiem jautājumiem.
“Es tiešām nezinu, kur es atklāti deklarēju atbalstu naidīgai valstij,” sacīja slidotāja.
Lietuvas varas iestādes apgalvo, ka Drobjazko uztur ciešas profesionālas un personiskas saites ar Krievijas prezidenta Vladimira Putina preses sekretāra Dmitrija Peskova sievu Tatjanu Navku. Eiropas Savienība un ASV ieviesa sankcijas pret Navku.
Daiļslidotāja apstiprināja, ka pazīst Navku kopš 15 gadu vecuma un zina, kas ir viņas vīrs. “Es nesaprotu, kāds tam ir sakars ar ledus šoviem un mūsu dalību šajos pasākumos,” viņa teica.
“Es tiešām nesaprotu, kādus draudus Tatjana varētu radīt starptautiskā mērogā,” sacīja Drobjazko.
Daiļslidotāja apgalvoja, ka viņu nekad nav interesējis, kas sponsorē pasākumus, kuros viņa piedalās, un viņa ar Navku sazinās tikai par profesionāliem, nevis politiskiem jautājumiem.
Sūdzībā, kuru nolasīja tiesas priekšsēdētājs Ģedimins Užubalis, Drobjazko arī norādīja, ka nepiekrīt apgalvojumam par publisku atbalsta paušanu valstij, kas apdraud Lietuvas drošību.
“Dekrētā nav norādīts ne juridisks, ne faktiskais pamats,” teikts sūdzībā.
Saskaņā ar dokumentu dalību privātos sporta pasākumos Krievijā nevar pielīdzināt atbalstam šai valstij.
Tikmēr Lietuvas prezidenta administrācijas pārstāvis, atbildot uz sūdzību, norādīja, ka šāda lieta nav skatāma administratīvajā tiesā.
“Pie šāda lēmuma tika veikta nevis valsts pārvalde, bet gan valsts pārvaldes funkcijas,” savus argumentus pauda Užubalis.
Pēc prezidenta pārstāvja teiktā, par prezidenta dekrēta likumību var spriest tikai Konstitucionālā tiesa.
Tiesas sēdē par Drobjazko sūdzību jānopratina arī viņas vīrs Povils Vanagas.
Administratīvā apgabaltiesa Drobjazko sūdzību pieņēma izskatīšanai pērnā gada oktobrī, un sagatavošanās lietas izskatīšanai tika pabeigta decembrī.
Saskaņā ar Pilsonības likumu persona zaudē izņēmuma kārtā iegūto Lietuvas pilsonību, ja ar personas rīcību tiek apdraudētas Lietuvas drošības intereses vai tā publiski pauž atbalstu valstij, kas apdraud Lietuvas vai citu Eiropas Savienības dalībvalstu vai to sabiedroto drošības intereses.
