Aleksandrs Dugins Putina laikā izveidoja autoritārās Krievijas ideoloģisko ietvaru. Tagad viņš sniedzas pēc krievu jauniešu prātiem.
Autoritārām valstīm ir vajadzīgs ideoloģisks pamats. Itāļu fašisms Musolīni vadībā balstījās uz lielitāliešu Korradini, Roko un Federzoni fantāzijām, nacionālsociālistu rasu teorija balstījās uz sociālo darvinismu saskaņā ar Čemberlenu un tādiem rasu higiēnistiem kā Alfrēds Ploets, Kārlis Bindings un Alfrēds Hoče.
Pat Putina vadītajai autoritārajai Krievijai ir galvenais ideologs, kurš izstrādāja mūsdienu Krievijas valsts pamatu. Aleksandrs Dugins ir neofašistu stingrās līnijas piekritējs, kurš ar savu izdevniecību Arktogeja strādā pie konservatīvas revolūcijas īstenošanas Krievijā. Novērotāji, piemēram, vācu politologs Miha Brumliks, viņu raksturo kā filozofu, kurš apvārdojis Putinu.
Putina galvenais ideologs ir izstrādājis studiju kursu
Taču Dugins vēlas ne tikai veidot tagadni, bet arī noteikt Krievijas tautas nākotnes ideoloģiju. Būdams fašistu filozofa Ivana Iļjina vārdā nosauktās Krievijas Valsts humanitāro zinātņu universitātes Politikas skolas vadītājs Maskavā, viņš plāno holistisku pārstrukturēšanu, kā nākotnē Krievijā tiks mācīta politikas zinātne. Atbilstošs 240 lappušu lekciju cikls un 76 lappušu gara mācību koncepcija ir pieejama Krievijas opozīcijas medijam “Meduza”, kas tekstus analizējis.
Šajā koncepcijā Dugins brīdina no “amerikāncentrisma”, kas pašlaik dominē Krievijas politoloģijā un kas ir jāpārvar. “Amerikacentrisms kalpo kā instruments destruktīvas neoliberālās ideoloģijas principu noenkurošanai studentu prātos,” raksta Dugins. Šāda attieksme būtu pretrunā ar “krievu civilizāciju un kultūru”.
Pēc Dugina domām, politikas zinātnei būtu jākalpo citam mērķim: tai jāstiprina “pilsoniskais gars” Krievijā un jāraida patriotisms. Dugins “pilsonisko garu” definē kā “valsts un sabiedriskās dzīves prioritāti pār privāto dzīvi un individuālo interešu pakļaušanu tēvzemes vērtībām un interesēm”.
Krievija kā “trešā Roma”
Tādējādi ceļš uz jauno Krievijas politikas zinātnes virzienu ir skaidrs. Indivīds sabiedrības kontekstā nav nekas, valsts ir viss. Vai, izsakoties itāļu fašistu domātāja Alfredo Roko vārdiem: “Fašismam valsts ir mērķis, indivīds ir līdzeklis.”
Lai sasniegtu savu mācību mērķi, Dugins izmanto rupju vēsturisku salīdzinājumu: Krievijas cariskā impērija ir tiešs Bizantijas un Austrumromas impērijas politiskais pēctecis. Paredzams, ka pasniedzēji savā mācībā iekļaus šo teoriju, par kuru nav vēsturisku pierādījumu. Saskaņā ar Dugina mācībām Maskava ir jāattēlo kā “trešā Roma”, kas rada imperiālistiskas pretenzijas uz varu un teritoriju, ko Dugins izmanto, lai attaisnotu, piemēram, karu pret Ukrainu.
Līdzās teorijai par Maskavu kā “trešo Romu” Ivana Iļjina universitātes pasniedzējiem paredzēts mācīt arī neoeirāzismu, ideoloģiju, kuru Dugins atkal ir padarījis populāru Krievijā. Putina galvenais ideologs paredz Eiropas impēriju “no Dublinas līdz Vladivostokai”.
Krievija no Dublinas līdz Vladivostokai
Vēsturnieks Stefans Vīderkers citē Aleksandru Duginu savā grāmatā “Kontinent Evrasija”: “Patiesās, ģeopolitiski pamatotās Krievijas robežas atrodas netālu no Kadisas un Dublinas”. Eiropai bija lemts pievienoties Padomju Savienībai. PSRS sabrukums bija Krievijas ģeopolitiskā vājināšanās. Jaunajās mācību vadlīnijās, no kurām citē “Meduza”, Dugins pieprasa Padomju Savienības sabrukumu attēlot “skaidri negatīvā” gaismā.
Taču pēc Padomju Savienības sabrukuma sekoja Putina — “spēcīgā prezidenta” uznākšana. Lekcijās par Krievijas vēsturi paredzēts uzsvērt “prezidenta misijas vēsturisko nozīmi valsts suverenitātes stiprināšanā, varas centralizācijā un Krievijas pārveidē par spēcīgu un modernu varu”.
Turklāt Dugina universitāte aicina skolotājus informēt studentus, ka “spēcīga, personalizēta prezidenta sistēma, kuras leģitimitāti iegūst no tautas atbalsta” ir stabilākais “valdības un sabiedriskās domas modelis” Krievijai.
“Zeme” pret “jūra”
Runājot par ārpolitiku, Dugina universitāte meklē konfrontāciju ar Rietumiem. Vairākas lekcijas ir veltītas cīņai starp “zemes un jūras civilizācijām”, kas, domājams, ir veidojušas lielāko daļu cilvēces vēstures.
Šī pasaules uzskata izpratnē “kolektīvie Rietumi” tiek attēloti kā “jūras civilizācija”. Tā ir “dinamiska un pielāgojama”, dod priekšroku kontrolei pār “jūras tirdzniecības un informācijas plūsmām” un nav balstīta uz “militāro spēku”, bet drīzāk uz “izlūkošanu, floti un kapitālu”.
Krievijas agresijas karš pret Ukrainu nav nekas vairāk kā kārtējā epizode plašākā cīņā starp “zemi” un “jūru”. Krievija ir “nolēmusi spert vēl vienu soli, lai atjaunotu savas pozīcijas globālajā varas struktūrā” pēc tam, kad ASV “uzsāka” konfliktu ar Krieviju, “ar 2014.gada Maidana revolūciju okupējot Ukrainas formāli neitrālo pelēko zonu, tādējādi iznīcinot pēdējo miera cerību”.
Dugins vēlas sakārtot krievu jaunatni
Ar šo saturu Dugins vēlas veidot krievu jaunatni turpmākajām desmitgadēm. Ja Putins aizietu no politikas, būtu grūtāk īstenot progresīvas reformas pret sabiedrību, kas pēc tam tiktu indoktrinēta. Turklāt prestižā universitāte izglīto valsts politisko eliti un attiecīgi saskaņo viņus.
