Eksperti brīdina, ka Donalda Trampa otrajam termiņam prezidenta amatā būs milzīga ietekme uz strauji uzkarstošo pasauli un globālo cīņu pret klimata pārmaiņām.
Ievēlētais prezidents Donalds Tramps nav slēpis savu viedokli par klimata pārmaiņām. Savas pirmās prezidentūras laikā viņš vairākkārt izteica šaubas par to, ka to izraisa cilvēku uzvedība, nodēvējot to par “mānīšanu”, un, izejot no kampaņas uz otro termiņu, viņš to nosauca par “vienu no visu laiku lielākajām krāpniecībām”.
Tātad, kas gaidāms klimatam jaunajā Trampa laikmetā?
Uz spēles ir likti globālie centieni klimata jomā
“Trampa uzvara ir reāls šķērslis globālajā cīņā pret klimata pārmaiņām,” sacīja Council on Foreign Relations neatkarīgās ideju grupas vecākā līdzstrādniece Alise Hila. “Prezidenta Trampa vadībā ASV gandrīz noteikti atkāpsies no globālajiem un iekšzemes centieniem samazināt siltumnīcefekta gāzu emisijas, palielinot fosilā kurināmā ražošanu.”
Saskaņā ar jauno ES Copernicus Klimata pārmaiņu dienesta (C3S) ziņojumu 2024. gads praktiski noteikti būs siltākais gads, kāds bijis reģistrēts, un pirmais gads, kad temperatūra pārsniedz 1,5°C. Zinātnieki jau sen ir cēluši trauksmi par nepieciešamību līdz 2030. gadam uz pusi samazināt mūsu planētas apkures radītās emisijas, lai izvairītos no klimata katastrofas . To sasniegt nozīmē strādāt kopā. Taču eksperti brīdina, ka Trampa “Amerika vispirms” politika neiet roku rokā ar globālo sadarbību klimata pārmaiņu jomā. Pat ja ASV pašlaik ir pasaulē otrā lielākā siltumnīcefekta gāzu emitētāja aiz Ķīnas un lielākā vēsturiskā emisiju radītāja.
“Urb, mazulīt, urb” (‘Drill, baby, drill”)
Pirms vēlēšanām Tramps apņēmās paplašināt vietējo fosilā kurināmā ražošanu, vairāk koncentrēties uz naftu un gāzi un mazāk tērēt tīrai enerģijai.
“Donalds Tramps un viņa atbalstītāji nepārprotami uzskata, ka nafta un gāze patiešām ir Amerikas globālā spēka pamatā, un ar to nevajadzētu spēlēties,” sacīja Klarenss Edvardss, bezpeļņas ideju grupas E3G Vašingtonas biroja izpilddirektors, kas strādā šajā jomā. klimata un ģeopolitikas jautājumos.
Pirmajā pilnvaru termiņā Trampa administrācija veicināja naftas un dabasgāzes urbšanas palielināšanu, tostarp tādās aizsargājamās teritorijās kā Aļaskas Arctic National Wildlife Refuge, un iestājās par tādu cauruļvadu būvniecību kā Keystone XL un Dakota Access.
Jau pirms vēlēšanām Tramps bija devis mājienu, ka uzvaras gadījumā turpinās šo tendenci. Taču Edvards saka, ka tas nenozīmē, ka atjaunojamie enerģijas avoti pilnībā izzudīs, tas tikai nozīmē, ka nākamā administrācija vairāk koncentrēsies uz ogļūdeņražiem.
Ko Parīzes nolīgumam nozīmē otrais Trampa termiņš
Trampa uzvara nāk tikai dažas dienas pirms ANO klimata konferences COP29 sākšanās Azerbaidžānā. Sava pirmā pilnvaru termiņa laikā ievēlētais prezidents izņēma ASV no Parīzes nolīguma, kas ir apņemšanās saglabāt globālās temperatūras pieaugumu krietni zem 2°C salīdzinājumā ar pirmsindustriālā laikmeta līmeni.
Trampa izstāšanās no līguma tajā laikā bija galvenais strīdu punkts, un, lai gan ASV atkal pievienojās Baidena laikā, Edvards uzskata, ka nākamais prezidents, visticamāk, rīkosies tāpat.
“Tas būtu nepareizs signāls, ko sūtīt. Ir svarīgi, lai ASV ievērotu savas vienošanās un būtu apņēmīga globāla dalībniece,” viņš sacīja, piebilstot, ka gadījumā, ja Tramps atkal izstātos no Parīzes vienošanās, tas radītu jautājumus par citiem starptautiskās saistības klimata jomā.
Ietekme uz vides politiku
Savā pirmajā pilnvaru termiņā Tramps atcēla desmitiem Vides aizsardzības aģentūras (EPA) noteikumu, atbrīvoja ierobežojumus oglekļa emisijām no spēkstacijām un transportlīdzekļiem un vājināja noteikumus par piesārņotājiem, piemēram, metānu.
Barijs Rabe, Mičiganas universitātes vides politikas profesors, prognozē jaunu vides noteikumu atšķaidīšanu.
“Ir vairākas lietas, ko Trampa kungs ir teicis šīs kampaņas laikā par mēģinājumiem izstumt izpildvaras vai prezidenta varas robežas ārpus tradicionālajām normām, piemēram, līdzekļu konfiscēšana, ko mēs parasti nedodam prezidentam pilnvarās,” teica Rābe.
Viņš arī paredz atgriešanos pie stingrākiem noteikumiem, kas, visticamāk, nozīmētu, ka ASV nevarēs sasniegt savus 2030. gada klimata mērķus.
“ASV ievērojami nesasniegs šo mērķi attiecībā uz oglekļa dioksīdu, bet arī metānu un lielāko daļu citu siltumnīcefekta gāzu,” viņš teica.
Kas notiks ar IRA?
Lai gan daži baidās, ka prezidenta Trampa laikā uz spēles var būt likts nozīmīgais Inflācijas samazināšanas likums (IRA – Inflation Reduction Act), Baidena parakstītais klimata likumprojekts, kurā ieguldīti simtiem miljardu dolāru atjaunojamās enerģijas ieviešanā, elektrisko automašīnu ražošanā un akumulatoru ražošanā, taču Edvards netic, ka tā būs.
“Tas ir bijis ārkārtīgi veiksmīgs, veicinot tīras enerģijas ražošanu un darbavietas visā valstī, jo īpaši tā sauktajos Sarkanajos štatos, kuri saņem aptuveni 70% no Inflācijas samazināšanas likuma investīcijām, tāpēc es domāju, ka tas tiks turpināts, varbūt neatceļot visu IRA, bet izmainot to pa sadaļām,” viņš teica.
Un Rābe piekrīt. “Reāli būtu nepieciešams Kongresa akts, lai pilnībā atceltu IRA.”
Viņš piebilda, ka attiecībā uz IRA noteikumiem “nebūtu pārsteidzoši, ja Donalds Tramps atgriežas Ovālajā kabinetā, mēģinot faktiski pārtraukt tēriņus vai palēnināt tēriņus Kongresa apstiprinātajiem finansējuma posmiem, kas viņam nepatika”
