Populārais krievu emigrācijas žurnālists un cilvēktiesību aktīvists Marks Feigins netic internetā izplatītajām baumām par diktatora Vladimira Putina nāvi. Par to viņš pastāstīja savā YouTube kanālā.
Viņš komentēja Krievijas politologa Valērija Soloveja izteikumus, kuros tika apgalvots, ka Putins esot miris 26.oktobrī pulksten 20:40.
“Valērijs Solovejs ir cilvēks, kuram patiesi ir neticamas zināšanas. Viņš ir vēstures zinātņu doktors, ar lielu politologa pieredzi. Taču viņš izvēlējies nozari, kas bija vairāk literāra nekā politiska. Žanrs, kas kara laikā sevi ir izsmēlis. Galu galā informācija par Putina nāvi izskatās pilnīgi neuzticama “Protams, neviens nesniedz nekādus pierādījumus. Tāpēc es viņu neuztveru nopietni,” sacīja Feigins.
Kam šīs baumas ir izdevīgas?
Feigins netic, ka Putins ir miris un ka viņu nomainīs dubultnieki.
“Ja šajā ir doma par Krievijas varas iestāžu troļļošanu, tad tā ātri tiks izsmelta. Ja tas ir Kremļa rīkojums, kā daudzi uzskata, tad to tiks sasniegts maz. Novērst uzmanību no kara Ukrainā vai, gluži otrādi, parādīt, ka Putins ir dzīvāks par jebkuru citu dzīvo – tā arī ir neliela dividende Putina režīmam,” skaidro cilvēktiesību aktīvists.
Feigins uzskata, ka šādas pseidoziņas parādās tāpēc, ka cilvēki ļoti vēlas Putina nāvi, tāpēc viņiem patīk lasīt šādas publikācijas.
“Nav pierādījumu par Putina nāvi – ne publisku, ne iekšēju. Un, ja Putins patiešām nomirst, viņa svītai nav iemesla to slēpt. Visticamāk, izcelsies to klanu karš, kuru līdzsvaru notur Putins. Jūs nevarat visus piespiest spēlēt šo spēli ar dubultnieku,” viņš secināja.
