Mēs jau šovakar rakstījām (ŠEIT), ka pēc alianses ģenerālsekretāra štāba priekšnieks Stjana Jensena teiktā, Ukraina var iegūt dalību NATO, nododot daļu savas teritorijas Krievijai un tādējādi izbeidzot karadarbību. Viņu citēja norvēģu medijs Verdens Gang.
Šobrīd varam apkopot pirmās reakcijas no abu pieminēto pušu, Krievijas un Ukrainas, amatpersonu teiktā.
Jensena paziņojumu savā Telegram kanālā komentēja Krievijas Drošības padomes priekšsēdētāja vietnieks Dmitrijs Medvedevs. Ideju uzņemt Ukrainu NATO apmaiņā pret tās teritoriju nodošanu Krievijai viņš nosauca par kuriozu.
Tomēr, pēc Medvedeva domām, ja runa iet par “strīdīgo” teritoriju nodošanu, tad “vienīgais jautājums ir par to, ka it kā visas Ukrainas teritorijas ir ļoti strīdīgas”, tāpēc “lai iekļūtu blokā, Kijivas varas iestādēm būs jāatsakās pat no Kijivas, senās Krievijas galvaspilsētas. Pēc tam Medvedevs ierosināja Ļvivu padarīt par Ukrainas galvaspilsētu.
“SMO (speciālā militārā operācija) mērķus un uzdevumus izklāstīja Krievijas vadība. Atkārtoti. Tie ir skaidri formulēti. Mums ir jāturpina no tā,” Krievijas medijiem sacīja Krievijas Ārlietu ministrijas pārstāve Marija Zaharova, atbildot uz jautājumu, cik pieņemama Maskavai ir NATO pārstāvja Stjana Jensena paustā miera formula.
No Ukrainas puses Jensena paziņojumu komentēja Ārlietu ministrijas pārstāvis Oļegs Nikoļenko. Pēc viņa teiktā, “runas par Ukrainas iestāšanos NATO apmaiņā pret atteikšanos no Ukrainas teritorijām ir absolūti nepieņemamas”.
“Mēs vienmēr esam balstījušies uz to, ka alianse, tāpat kā Ukraina, netirgojas ar teritorijām. NATO amatpersonu apzināta vai neapzināta līdzdalība naratīva veidošanā par iespēju Ukrainai pamest savas teritorijas spēlē Krievijas rokās,” viņš ierakstīja savā Facebook profilā.
Iespēja, ko pieļāva NATO ģenerālsekretāra štāba vadītājs, ir “Putina triumfs”, sacīja Ukrainas prezidenta kancelejas vadītāja padomnieks Mihailo Podoļaks. “Vai apmainīt teritoriju pret NATO lietussargu? Brīnišķīgi. Tas ir, apzināti ejiet uz demokrātijas zaudēšanu, globāla noziedznieka iedrošināšanu, Krievijas režīma saglabāšanu, starptautisko tiesību iznīcināšanu un kara obligātu nodošanu citām paaudzēm. raksta Podoļaks savā X (bijušais Twitter) kontā.
Podoļaks Jensena pausto ideju nosauca par “mēģinājumu saglabāt pasaules kārtību un izveidot sliktu pasauli”. Zelenska biroja pārstāvis uzsvēra, ka uzskata kā šī scenārija loģisku iznākumu nevis miera procesu, bet gan “kaunu un karu”. Viņš pieļāva arī, ka tā vietā, lai apspriestu šādas iniciatīvas, NATO vajadzētu palielināt ieroču piegādes Ukrainai.
