Uz jauno Ukrainas uzbrukumu Krievijas naftas bāzēm fona Krievijas “militārie korespondenti” pastiprināja sūdzības par Krievijas valdības nespēju aizsargāt Krievijas infrastruktūras objektus un atvairīt šādus uzbrukumus. Tikmēr ir pazīmes, ka Krievija kaujas operācijām piesaista vienības, kas vēl nav atjaunotas plānotajā līmenī. Tas tiek iztirzāts jaunajā Kara izpētes institūta (ISW) ziņojumā .
ISW analītiķi ir pamanījuši sūdzību vilni no Krievijas ”vojenkoriem” un vairākām amatpersonām par kritiskās infrastruktūras nepietiekamo aizsardzību Krievijas aizmugures rajonos, jo īpaši reaģējot uz Ukrainas bezpilota lidaparāta triecienu 13.jūlijā naftas bāzei netālu no Cimļanskas. Rostovas apgabals.
Krievijas avoti publiskoja kadrus, kuros divi apsargi, kas bruņoti ar pretdronu ieročiem, it kā vēro, kā Ukrainas bezpilota lidaparāts uzbrūk naftas bāzei, pat nemēģinot dronu notriekt. Tas izraisīja kritikas vētru krievu “militāro virsnieku” vidū, ka apsargi nav centušies vai viņiem nav pietiekami daudz iespēju aizsargāt bāzi. Krievijas avoti apgalvoja, ka Krievijas varas iestādes patiesībā mēģināja atbrīvot sevi no atbildības par Ukrainas bezpilota lidaparātu triecieniem, pavēlot Krievijas mērķiem algot savu apsardzi. Tāpat “militārie korespondenti” un citi avoti apšaubīja, kāpēc Krievijas valdība neorganizēja mobilās ugunsdzēsēju grupas, līdzīgas tām, kas aizsargā Ukrainu no krievu “šahediem”.
Bijušais Roscosmos (Krievijas Kosmosa aģentūras) vadītājs Dmitrijs Rogozins, reaģējot uz šo kritiku, sacīja, ka Krievijas gvardei nav pietiekami daudz resursu, lai izveidotu aizsardzības posteņus katrā kritiski svarīgajā objektā Krievijā, jo tā ir struktūra, kuras galvenais uzdevums ir aizsargāt Vladimira Putina režīmu no iekšējiem draudiem un viskritiskākajai infrastruktūrai. Tā vietā Rogozins ierosināja krieviem izveidot, apmācīt un aprīkot specializētas BARS (Krievijas armijas kaujas rezerves spēku) brīvprātīgo vienības, lai nodrošinātu kritiskās enerģētikas un transporta infrastruktūras drošību. ISW atgādina, ka Rogozins vada vairākas BARS vienības, jo īpaši brigādes ”Carskije Volki” bataljonu BARS-10. Tajā pašā laikā Krievijas neregulāro formējumu īpašnieki iepriekš mēģinājuši izmantot “draudus Krievijai”, lai apelētu uz nepieciešamību pārvietot savas vienības no Ukrainas frontes līnijas reģioniem, lai aizsargātu Krievijas aizmugures vai pierobežas reģionus.
Atsevišķi ISW analizē ziņas, ka Krievijas militārā pavēlniecība, visticamāk, nosūtīs nepietiekami aprīkotas vienības, lai piedalītos kaujas operācijās, kas varētu kļūt par Krievijas operatīvo rezervi. Iespējams, krieviem šāds lēmums bija jāpieņem Krievijas militāri rūpnieciskā kompleksa ierobežoto spēju dēļ vai mēģinājuma pastiprināt pašreizējās uzbrukuma operācijas Ukrainā, pieļauj ISW.
Jo īpaši Ukrainas militārais novērotājs Konstantīns Mašovecs 13. jūlijā sacīja, ka Krievijas pavēlniecība plāno veidot 27. motorizēto strēlnieku divīziju (Krievijas Centrālā militārā apgabala 2. apvienoto ieroču armiju) kā Spēku grupas centra operatīvo rezervi (kontrolē Krievijas ofensīvās darbības Pokrovskas un Toreckas virzienos) , ko it kā varētu izmantot Ukrainas pretuzbrukuma attīstības gadījumā šajos divos virzienos.
Tajā pašā laikā Mašovecs paziņoja, ka krievi jau pirms kaujas pārcēla dažas vienības no šīs 27. divīzijas (433. motorizēto strēlnieku pulku, kurā bija 21. motorizēto strēlnieku brigādes noplicinātās paliekas) uz ziemeļrietumiem no Avdijivkas pirms to kaujasspēja tika pilnībā atjaunota. Tāpat okupanti 506. un 589. motorizēto strēlnieku pulku priekšlaicīgi pārcēla Toreckas virzienā vēl pirms tie sasniedza doktrināli nepieciešamo ieroču un ekipējuma apjomu (vismaz līdz 87% no nepieciešamā).
Savukārt ISW analītiķi atzīmē, ka pirmo reizi viņi ierakstīja ziņojumu par 27. divīzijas vienību iesaistīšanos pie Avdiiivkas 2024. gada aprīlī un netālu no Toreckas 2024. gada jūlija sākumā. Mašoveca 14.jūlija novērojumi, ka šie pulki kaujās tika izvietoti agrāk, nekā plānots, var liecināt par to, ka Krievijas militārā pavēlniecība atpalika no plānotā komplektēšanas un bruņojuma grafika un nav spējusi aprīkot šīs vienības līdz mērķa līmenim 87%.
