Juridisko ekspertu grupa ir apstiprinājusi iesaldēto aktīvu arestu 300 miljardu dolāru apmērā no Krievijas centrālās bankas, jo šāda rīcība ir atļauta saskaņā ar starptautiskajām tiesībām, ņemot vērā Krievijas iebrukuma Ukrainā apmērus. Par to ziņo Bloomberg.
Vēstuli, kas tika nosūtīta G7 galvaspilsētām, parakstīja desmit starptautisko tiesību eksperti un praktiķi no Beļģijas, Francijas, Vācijas, Japānas, Nīderlandes, Apvienotās Karalistes un ASV.
“Mēs secinām, ka saskaņā ar starptautiskajām tiesībām būtu likumīgi valstīm, kuras ir iesaldējušas Krievijas valsts līdzekļus, veikt papildu pretpasākumus pret Krieviju, ņemot vērā to, ka tā pārkāpj notiekošo starptautisko tiesību pamatnoteikumus Krievijas valsts līdzekļu nodošanas veidā kā kompensāciju. par zaudējumiem, kas radušies tieši Krievijas prettiesisko darbību dēļ,” raksta eksperti.
Vēstules parakstītāju vidū ir Harolds Hundžu Kou, Jēlas Juridiskās skolas profesors un bijušais dekāns, kurš Obamas administrācijas laikā bija arī ASV Valsts departamenta juridiskais padomnieks, un Filips Zelikovs no Hūvera institūta, jurists un bijušais karjeras diplomāts, kurš strādāja valdība, tostarp kā Baidena administrācijas stratēģiskais padomnieks.. Vēl septiņi parakstījušies – starptautisko tiesību zinātnieki un praktiķi no Eiropas un viens no Japānas.
Lai gan analīzi pieprasīja ieinteresētās valdības, tostarp dažas G7 valstis, autori rakstīja, ka “neviens no mums nerīkojas finansētāju vai klientu vārdā”.
Pēc tiesību zinātnieku domām, konfiskācija būtu nelikumīga, ja tā tiktu izmantota pret nevainīgu valsti, kas nav pārkāpusi savas starptautiskās saistības. Viņi apgalvo, ka šādas darbības ir pieļaujamas, ja tās tiek veiktas pret likumpārkāpēju valsti un to mērķis ir pārliecināt to izbeigt savu pretlikumīgo uzvedību un pildīt pienākumu izmaksāt kompensāciju cietušajiem vai, ja pārliecināšana neizdodas, iegūt šo kompensāciju, izmantojot likumpārkāpēja īpašumus.
