Bijušā ASV prezidenta un prezidenta amata kandidāta Donalda Trampa slepkavības mēģinājums ir radījis daudz jautājumu par to, kāpēc nav izdevies viņu aizsargāt.
Ir uzdoti jautājumi, piemēram, par to, kā šāvējs, neskatoties uz snaiperiem un drošības pasākumiem, nokļuva līdz jumtam, no kurienes viņš varēja šaut uz Trampu. Pārsteidza arī aģentu rīcība pēc apšaudes. Rodas arī jautājumi, kā šāvējam izdevies tik ilgi rīkoties.
Aģenti aizsedza Trampu no dažādām ķermeņa pusēm, nodrošinot viņam aizsardzību pret iespējamiem citiem šāvieniem, taču ļāva Trampam uz skatuves atkailināt galvu un palikt tur vairāk nekā minūti, pirms viņš pameta notikuma vietu. Pat ja uzbrucējs būtu nošauts, pastāvētu iespēja, ka tie nebūtu vienīgie draudi.
Bijušais aģents: Noņemšana no skatuves prasīja “veselu mūžību”
Tostarp Fox News intervētie bijušie slepenā dienesta un FIB aģenti izteikuši pārsteidzošus komentārus par notikušo.
Piemēram, bijušais FIB aģents Džonatans Giljams paziņoja, ka nespēj noticēt, cik ilgs laiks pagāja no pirmajiem kadriem, lai Trampu nokāptu no skatuves un iekāptu bruņumašīnā. Viņš arī bijis pārsteigts par to, cik ilgi mašīnai vajadzēja atstāt vietu.
”Tas no aizsardzības viedokļa ilga veselu mūžību”, viņš kritizēja.
Atvaļinātais slepenā dienesta aģents Džefs Džeimss arī brīnījās, kā aģenti uzreiz nenocēla Trampu no skatuves, lai nosegtu.
”Kad viņi tika pie viņa, viņiem vajadzēja viņu satvert un noņemt no skatuves. Viņš gribēja sagaidīt kurpes. Tas ir lieliski, bet nē, mums ir jāiet. Ja man ir ko kritizēt, tad tas būtu tas. Es būtu gribējis redzēt viņu ātrāk nokāpjam no skatuves un iekāpjam bruņumašīnā. Iekāpjot bruņumašīnā un aizslēdzot aizmuguri, jūs esat diezgan labā drošībā un, ja nepieciešams, varat sākt braukt diezgan ātri.
Savukārt bijušais FIB vadītājs Kriss Svekers Trampa aizsardzību raksturoja kā izgāšanos no sākuma līdz beigām. Izbrīnu izraisīja minētā lēnā rīcība un fakts, ka Trampam šajā situācijā ļāva atklāt galvu.
”Ja tur būtu bijis cits šāvējs, viņam būtu bijis daudz iespēju par viņu parūpēties, tāpēc tas pārkāpj visus slepenā dienesta darbības kārtības noteikumus”, viņš kritizēja.
Viņš norādīja, ka Slepenā dienesta galvenā misija ir novērst šādus incidentus un, otrkārt, reaģēt pēc iespējas ātrāk, lai apsargājamo droši izvestu no bīstamās zonas. Pēc viņa teiktā, nekas no tā nerealizējās.
