Ukrainas prezidents Volodimirs Zeļenskis atteicās sekot Krievijas līdera Vladimira Putina piemēram un pasludināt pamieru 9.maija svinību laikā, tā vietā pieprasot pamieru vismaz uz 30 dienām.
Kā Krievija reaģēja uz šiem paziņojumiem
Krievijas prezidenta preses sekretārs Dmitrijs Peskovs
“Ukrainas varas iestāžu reakcija uz Krievijas iniciatīvu ieviest pamieru ir pārbaudījums Ukrainas gatavībai mieram. Un mēs, protams, gaidīsim nepārprotamus un galīgus paziņojumus un, pats galvenais, darbības, kuru mērķis ir deeskalēt konfliktu svētku laikā,” sacīja Peskovs .
Kremļa pārstāvis piebilda, ka Kijivas paziņojumi par pamieru liecina, ka “neonacisms ir mūsdienu Kijivas režīma pamatā”.
“Un uzvara pār nacistisko Vāciju, acīmredzot, viņiem nav svētki,” viņš secināja.
Krievijas Drošības padomes vadītāja vietnieks Dmitrijs Medvedevs
Bijušais Krievijas prezidents un bijušais premjerministrs savā Telegram kanālā nosauca Ukrainas līderi par “zaļu, neskūto pretekli” un “gnīdu” .
Pēc Medvedeva teiktā, Zelenska paziņojums par atteikšanos atbalstīt trīs dienu pamieru 9. maijā ir “tikai verbāla provokācija”, jo neviens negaidīja, ka Ukrainas prezidents garantēs Maskavā notiekošo svētku pasākumu dalībnieku drošību.
“Gnīda saprot, ka īstas provokācijas gadījumā Uzvaras dienā neviens nevar garantēt, ka 10. maijs Kijivā pienāks,” rakstīja Medvedevs.
Krievijas Ārlietu ministrijas pārstāve Marija Zaharova
Arī Krievijas Ārlietu ministrijas oficiālais pārstāve saistībā ar Zelenska paziņojumu apspriež neonacismu. Viņa nosauca Ukrainas līderi par “ļaunu narkodžinu”, kurš “beidzot ir izlauzies no pudeles pasaulē un sācis draudēt valstu vadītājiem”.
“Mēs to jau sen paredzējām, un diemžēl mēs nekļūdījāmies. Atgādināšu, ka viņš savu ārvalstu teroristu pieredzi izplatīja citos kontinentos, kad veica virkni ekstrēmistu darbību Mali un Nigērā. Taču šodien viņš ir sasniedzis zemāko punktu: tagad viņš apdraud arī veterānu fizisko drošību, kuri svētajā dienā apmeklēs parādes un svinīgus pasākumus,” diplomāte raksta savā Telegram kanālā.
Zaharova uzskata, ka Zelenska izteikumi jāuztver kā drauds, kas “pierāda Kijivas režīma neonacistisko raksturu, kas ir kļuvis par teroristu šūniņu”.
Valsts domes LDPR frakcijas vadītājs Leonīds Sluckis
Partijas vadītājs nosauca Zeļenski par “ukrofīreru” un apsūdzēja viņu “savas teroristiskās un fašistiskās būtības parādīšanā”, atsakoties piekrist pamieram, un pēc tam sāka “izgāzt draudus suverēnu valstu vadītājiem”.
“Krievija pilnībā garantē savu viesu drošību,” apliecināja parlamentārietis.
Pēc Slucka teiktā, šiem Ukrainas līdera izteikumiem vajadzētu pārliecināt pasaules sabiedrību, ka Rietumi, iepriekšējā ASV prezidenta Džo Baidena administrācijas vadībā, ir izaudzinājuši Zelenski par “nepiemērotu personu ar starptautiska terorista paradumiem”.
Parlamenta deputāts aicināja pašreizējo ASV līderi Donaldu Trampu izdarīt secinājumus no Ukrainas prezidenta izteikumiem, kurš, viņaprāt, “apdraud miera centienus un atkal cenšas izjaukt sarunu ceļu”.
Sluckis arī apsūdzēja Zelenski centienos saglabāt diktatūru. “Zaudējis, vai drīzāk pārdevis, savas valsts suverenitāti un neatkarību, viņš uzdrošinās atklāti draudēt tiem, kas aizstāvēja viņu suverenitāti un neatkarību, kuriem ir drosme palikt vēsturiskās patiesības pusē,” piebilda LDPR līderis.
Federācijas padomes Starptautiskās komitejas vadītājs Grigorijs Karasins
Pēc senatora teiktā, Zelenskis ar savu runu pastrādāja “tipisku sīka huligāna aktu, kurš pārvērties par šantažētāju un teroristu”.
“Viņš pats to nesaprot, vai, to saprotot, cīnās par savu izdzīvošanu, jo no aizmugures viņu spiež tie paši neonacisti, kurus, viņaprāt, viņš vadīja,” sacīja Karasins.
Komentējot Zelenska mājienus par ārvalstu viesu nedrošību Uzvaras parādē Maskavā, Federācijas padomes loceklis pauda pārliecību, ka parāde notiks “jebkuros laikapstākļos”.
Valsts domes deputāts no okupētās Krimas Jurijs Ņesterenko
Zelenskis, atsakoties no Krievijas piedāvātā pamiera, “vēlreiz nodemonstrēja savu amoralitāti, patiesos nodomus un plānus”, uzskata deputāts.
“Viņa draudi ārvalstu viesiem, kuri vēlas dalīties ar mums Lielās Uzvaras priekā un godināt mūsu varonīgo senču piemiņu, pārkāpj visas morālās robežas. “Mūsu tauta jau ir sakāvusi nacismu tā vissliktākajās izpausmēs,”
Parlamentārietis pauda pārliecību, ka “visi ar lielu lepnumu vēros Uzvaras parādi Sarkanajā laukumā”.
No Ukrainas aizbēgušais Augstākās Radas deputāts Artjoms Dmitruks
Starptautiskajā meklēšanā izsludinātais deputāts Zelenska brīdinājumu, ka nevar garantēt 9. maija svinību dalībnieku drošību Maskavā, nosauca par “murgainiem mājieniem”.
“Tas, protams, izskatās pēc absolūti neadekvāta cilvēka monologa, kurš ir pilnībā zaudējis saikni ar realitāti,” savā Telegram kanālā raksta Dmitruks.
Valdaja Starptautiskā diskusiju kluba attīstības un atbalsta fonda valdes priekšsēdētājs Andrejs Bistrickis
Pēc politologa domām, atsakoties piekrist pamieram, Zelenskis ar Eiropas atbalstu cenšas saasināt konfliktu un pārliecināt ASV atteikties no starpniecības miera procesā.
“Zelenskis un eiropieši saasinās situāciju, atsakoties iet pa reāla izlīguma ceļu. Turklāt no Zeļenska puses tas ir cīņas elements. Viņi saka: jūs piedāvājat, un mēs jums piedāvājām vairāk. Šī ir sava veida politiskās propagandas cīņa, lai ietekmētu sabiedrisko domu, galvenokārt Rietumvalstīs,” sacīja eksperts.
Bistrickis uzskata, ka Ukrainas varas iestādes “ir gatavas doties iznīcinošā karā” un “daudzas Eiropas elites, kas atrodas militāristiskā neprātā, vēlas nodarīt Krievijai pēc iespējas lielāku kaitējumu, tostarp no propagandas viedokļa”.
