Tarifi varētu būt prezidenta Donalda Trampa mīļākais vārds. Leģendārajam investoram Vorenam Bafetam ir mazāk par ko satraukties.
“Patiesībā tarifi ir — mums ir bijusi liela pieredze ar tiem — zināmā mērā tie ir kara akts,” intervijā telekanālam CBS, kas tika pārraidīta svētdien, sacīja Bafets.
Berkshire Hathaway izpilddirektors un miljardieris investors teica, ka tarifi laika gaitā kalpo kā nodoklis precēm un var paaugstināt cenas patērētājiem.
“Zobu feja viņiem nemaksā!” Bafets smejoties teica.
Tarifi traucē tirdzniecību starp valstīm, paaugstinot nodokļus importētajām precēm, un šīs jaunās izmaksas bieži vien tiek pārnestas uz patērētājiem, palielinot cenas. Daudzi ekonomisti tarifus uzskata par politisku ķīviņu, ko dažkārt izmanto tirdzniecības karā, un nevis par efektīvu starptautiskās tirdzniecības sistēmu.
Bafets izteica savas domas retā intervijā ar CBS News Noru O’Donnelu. Segmentā galvenā uzmanība tika pievērsta mirušajai Katrīnai Grehemai, bijušajai Washington Post izdevējai un Bafeta draugam, lai gan viņš atbildēja uz dažiem jautājumiem par ekonomiku.
Omahas Orākuls teica, ka ir ļoti svarīgi jautāt: “Un ko tad?” domājot par tarifu ietekmi un to, kas segs izmaksas.
“Jums vienmēr ir jāuzdod šis jautājums ekonomikā: vienmēr sakiet:” Un ko tad? “,” sacīja Bafets.
Tramps otrdien plāno ieviest tarifus Amerikas lielākajiem tirdzniecības partneriem, nosakot 25% tarifus precēm no Kanādas un Meksikas. Tramps pirmdien arī paaugstināja Ķīnai ieviestos tarifus no 10% uz 20%.
Trampa administrācija ir gājusi uz priekšu un atpakaļ pie saviem piedāvātajiem tarifu plāniem. Ekonomisti sagaida, ka tarifi palielinās ASV patērētāju izmaksas ikdienas precēm, kas ir atkarīgas no starptautiskām piegādes ķēdēm, sākot no elektronikas līdz transportlīdzekļiem. Trampa tarifu priekšlikumi nāk laikā, kad ASV patērētāju uzticība krītas un bažas par inflāciju saglabājas.
Ķīna ir atsitusies pret ASV ar saviem tarifiem, vairojot bažas par tirdzniecības karu, kas līdzīgs Trampa pirmajam pilnvaru termiņam. Un šoreiz mērķis ir arī Eiropas Savienība un citi tirdzniecības partneri, Trampam ieskicējot plānu “savstarpēju tarifu” noteikšanai valstīm, kurām ir tarifi ASV precēm.
Pirmdien intervijā raidījumam The Situation Room ar CNN žurnālisti Pamelu Braunu tirdzniecības sekretārs Hovards Lutniks noraidīja Bafeta komentārus par tarifiem kā “muļķīgus”.
Lutniks sacīja, ka tarifi varētu aizstāt vajadzību pēc Iekšējo ieņēmumu dienesta, kas, viņaprāt, tika izveidots, kad ASV iestājās Pirmajā pasaules karā.
“Amerikas Savienotajās Valstīs pirms 1913. gada bija tikai tarifi, un tad mēs izveidojām — kad iegājām Pirmajā pasaules karā, mums visiem bija jāiesaistās, un mēs, protams, izveidojām izcili nosaukto Iekšējo ieņēmumu dienestu,” sacīja Lutniks.
Faktiski tas, kas kļuva pazīstams kā IRS, sākotnēji tika izveidots 1862. gadā pilsoņu kara laikā. Federālais ienākuma nodoklis, ko iekasē IRS, tika noteikts 1913. gadā, ratificējot 16. grozījumu, četrus gadus pirms ASV iestāšanās Pirmajā pasaules karā. Kopš tā laika federālais ienākuma nodoklis ir kļuvis par valdības lielāko ieņēmumu avotu.
Tā ir taisnība, ka ASV valdība izmantoja ieņēmumus no tarifiem, pirms tika izveidots federālais ienākuma nodoklis, taču 2020. gadu ASV ekonomika — globālā spēkstacija, kas ir cieši saistīta starptautiskajā tirdzniecībā — kopš ASV ekonomikas 1800. gadu beigās un 1900. gadu sākumā ir ārkārtīgi attīstījusies apjoma un sarežģītības ziņā.
Īsāk sakot, priekšlikums atcelt IRS un papildināt valsts ieņēmumus ar tarifiem ir finansiāli nereāls un sarežģīts .
Lai gan Bafets sīkāk nepaskaidroja savu komentāru par tarifiem kā kara aktu, tarifi jau sen ir saistīti ar protekcionistisku tirdzniecības politiku, kas ir ietekmējusi izolacionistisko ārpolitiku. 1930. gados pēc tam, kad ASV paaugstināja tarifus saskaņā ar 1930. gada Smoot-Hawley tarifu likumu (kas saasināja Lielo depresiju), Francijas plašsaziņas līdzekļi to sauca par (ekonomiskā) kara pieteikšanu .
Bafets jau iepriekš ir atklāti izteicies par tarifu negatīvajām sekām. 2016. gadā viņš sacīja , ka Trampa priekšlikumi par tarifiem kampaņas gaitā bija “ļoti slikta ideja”.
Kad O’Donels jautāja Bafetam par viņa domām par vispārējo ekonomikas stāvokli, viņš teica, ka tā ir “visinteresantākā tēma pasaulē”, lai gan atteicās no plašākiem komentāriem.
Bafets, kura katru vārdu uzmanīgi vēro investori, pagājušajā gadā pievērsa uzmanību pieaugošajam naudas apjomam Berkshire Hathaway.
Berkshire ceturtajā ceturksnī uzkrāja skaidru naudu un tās ekvivalentus līdz rekordlielam 334,2 miljardu dolāru līmenim, salīdzinot ar 167,6 miljardiem ASV dolāru iepriekšējā gadā. Berkshire palielināja savu skaidrās naudas stāvokli, pārdodot akcijas tādās “blue-chip” kompānijās kā Apple un Bank of America, radot jautājumus par viņa domām par ASV tirgu.
Berkshire pamatdarbības peļņa ceturtajā ceturksnī pieauga līdz rekordam, un gan tās A klases akcijas, gan B kategorijas akcijas tikai pagājušajā nedēļā noslēdza rekordaugstu līmeni. Bafets sacīja, ka lielākā daļa naudas, ko viņš pārvalda, vienmēr atradīsies ASV.
“Tā ir labākā vieta,” sacīja Bafets. “Man paveicās šeit piedzimt.”
