Rudens sācies, tāpēc nolēmām plašāk iedziļināties kopš svelmīgās vasaras piemirstajai gaisa kvalitātes tēmai. Pirmajam rakstam pietiks ar vispārēju ievadu, jo līdz ar rudeni daudzās pilsētās klāt būs krāšņu smogs. Vai populārais malkas dedzināšanas tēls neatšķiras no tā, kā agrāk uzlūkoja cigaretes?
Pavisam nesen bija laiks, kad bija normāli, ka lielākā daļa sabiedrisko vietu bija piepildītas ar cigarešu dūmiem: restorāni, biroji, lidmašīnas un pat slimnīcas un ārstu uzgaidāmās telpas.
Smēķēšana bija norma, un cilvēkiem, kas nesmēķē, bija paredzēts elpot cigarešu dūmus, lai kur viņi dotos.
Koka dūmi atgādina tabakas dūmus
Gan malkas dūmi, gan cigarešu dūmi ir augu materiāla degšanas produkti, ko dažreiz dēvē arī par biomasu.
Koksnes dūmos ir lielākā daļa to pašu kancerogēnu, mutagēnu un teratogēnu (ar iedzimtiem defektiem saistītas vielas), kas ir tabakas dūmos, taču daudz lielākā daudzumā.
Gandrīz visas negatīvās ietekmes uz veselību, kas ir saistītas ar pasīvo cigarešu dūmu ieelpošanu, ir saistītas arī ar koka dūmu iedarbību.
Pētījumā par bērniem, kas slimo ar astmu, tika atzīmēts, ka “koksnes dūmi atgādina apkārtējās vides tabakas dūmus, un daudzi pētījumi ir parādījuši to kaitīgu ietekmi uz bērnu elpceļu veselību.”
Rakstos par koksnes dūmu piesārņojumu mediķi atzīmē, ka nav droša koksnes dūmu iedarbības līmeņa. “Tas ir identisks pasīvās smēķēšanas izraisītajam plaušu vēža riskam.”
Eksperti uzskata: “Diskusijai par malkas sildītājiem vajadzētu līdzināties diskusijai par tabakas smēķēšanu, ko mēs esam risinājuši ar pacientiem jau daudzus gadus. Smēķēšana sabiedriskās vietās ir atzīta par kaitīgu sabiedrības veselībai. Tāda pati atzīšana būtu jāattiecina arī uz mājas malkas sildītājiem.
Dūmi ir dūmi
Mūsdienās zinātniskie pierādījumi ir pārliecinoši un nerada šaubas: jebkāda veida dūmu ieelpošana izraisa un pasliktina satraucoši daudz nopietnu veselības problēmu, kā arī palielina priekšlaicīgas nāves risku.
Koka dūmi ir sliktāki
Koka dūmos nav nekā īpaša, kas padara to ieelpošanu mazāk kaitīgu nekā cigarešu dūmus. Faktiski pētījumi liecina, ka tas ir vēl sliktāk.
Piemēram, laboratorijas pētījumos tika konstatēts, ka makrodaļiņu ekstrakti, kas “satur ievērojamu daudzumu koksnes dūmu”, ir 30 reizes spēcīgāki audzēju izraisīšanā nekā cigarešu dūmu kondensāta ekstrakti.
Gļotu veidošanās mūsu elpceļos palielinās, reaģējot uz kaitīgu vielu, piemēram, dūmu, ieelpošanu. Cilvēkiem ar hroniskām plaušu slimībām, piemēram, astmu un HOPS, šis process turpinās un var izraisīt nopietnus veselības traucējumus, tostarp bloķētus elpceļus. Koka dūmi ir spēcīgāki par cigarešu dūmiem, kas izraisa šo procesu
Koksnes dūmos esošie toksiskie brīvie radikāļi saglabājas ķīmiski aktīvi četrdesmit reizes ilgāk nekā cigarešu dūmi.
Tātad, jautājums – Ja smēķēšana sabiedriskās vietās ir atzīta par kaitīgu sabiedrības veselībai, kāpēc tāda pati norma nebūtu jāattiecina arī uz mājas malkas kurtuvēm?
