Bijušais Lielbritānijas premjerministrs Boriss Džonsons uzskata, ka Jevgeņija Prigožina slepkavība demonstrē Vladimira Putina pārtapšanu par Āzijas despotu. Politiķis salīdzina Krievijas prezidentu ar organizēto noziedzīgo grupējumu līderiem un apgalvo, ka Prigožina likvidācija kārtējo reizi pierāda jebkādu līgumu slēgšanas ar Putinu bezjēdzību.
Šo viedokli Džonsons pauda savā slejā laikrakstā Dayly Mail. Izcelsim šī raksta galvenās tēzes un Lielbritānijas ekspremjera argumentus.
Kāpēc Džonsons ir tik pārliecināts, ka Prigožinu nogalināja Putins?
Boriss Džonsons pauda pārliecību, ka Jevgeņijs Prigožins pēdējos mirkļos pirms nāves skaidri sapratis, kas tieši pavēlēja veikt viņa slepkavību – pat neskatoties uz to, ka viņam nebija daudz laika domāt. Pēc politiķa teiktā, pēdējo nedēļu laikā Prigožins dvēseles dziļumos gaidījis, ka tiks nogalināts – tā vai citādi. Un cerēt uz kādu citu iznākumu būtu neprāts no viņa puses.
Bijušais Lielbritānijas premjerministrs ir pārliecināts, ka aiz Prigožina slepkavības ir viena un tā pati persona, kas atļāvusi saindēt Aleksandru Ļitviņenko, Sergeju Skripaļu, sarīkot Krievijas opozīcijas politiķa Borisa Ņemcova un cilvēktiesību aktīvistes Annas Poļitkovskas slepkavības. Pēc Džonsona domām, aiz visām šīm slepkavībām stāv Vladimirs Putins.
Lai pamatotu savu pārliecību, ka Putins bijis iesaistīts Prigožina nāvē, britu politiķis min šādus argumentus:
Jevgeņijs Prigožins ar dumpja mēģinājumu pazemoja savu patronu un priekšnieku un pat piespieda viņu bēgt no Maskavas (lai gan Krievijas mediji šo faktu noliedz);
”Wagner” PMK bez šāviena un ar aktīvu civiliedzīvotāju atbalstu ieņēma ļoti nozīmīgo Rostovu pie Donas. Turklāt teritorijās, kuras vāgnerieši kontrolēja sacelšanās kulminācijā, atradās kodolieroču glabātava – ko vismaz varēja izmantot kā trumpi sarunu laikā;
”Vāgneriešu” sacelšanās sagrāva ilūziju par Krievijas valsts monopolu uz vardarbību savā teritorijā, kas to padarīja, kaut arī īsu laiku, par eksistenciālu draudu Putina režīma pastāvēšanai.
Kāpēc Prigožina slepkavība Putinu nostāda vienā līmenī ar mafijas līderiem?
Pēc Džonsona domām, Putina idejas par atriebību ir tuvas jēdzienam “vendetta”, kas pastāv itāļu mafijas vidū. Džonsons saka, ka nespēj iedomāties laiku, kad pašreizējais valsts vadītājs ar varu iznīcināja savus personīgos ienaidniekus praktiski “ēterā”. Tas nozīmē, ka lidmašīnas iznīcināšanu ar ”Vāgnera” PMK vadību uz klāja diezgan paredzami nofilmēja aculiecinieki un ievietoja internetā.
Džonsons raksta, ka pat tad, kad atklātībā nonāk ziņas par viņu oponentu slaktiņu, ko veica Ziemeļkorejas diktators Kims Čenuns, mēs to neredzam ar savām acīm. Demonstratīvais Prigožina slaktiņš padara Putinu par Āzijas despotu apkārtējo acīs, kurš nogalina savu kādreizējo favorītu, lai tikai parādītu, kurš šeit ir priekšnieks, un kurš izbauda savu nesodamību.
Atsevišķi Džonsons pieminēja arī kadrus, kuros Vladimirs Putins izrāda “cieņu” mirušajiem ”vāgneriešiem”. Pēc politiķa domām, šī aina ir ņemta tieši no ”Krusttēva” (Mario Pjuzo kulta romāna par spēcīga mafijas klana dzīvi) lappusēm.
Izstrādājot šo analoģiju, Džonsons apgalvo, ka saskaņā ar gangsteru drāmas likumiem vecākā un uzticīgākā sabiedrotā slepkavība ir zīme, ka tuvojas kulminācija, tās beigas. Jā, un daudzi Rietumu politiķi uzskata, ka epizode ar Prigožinu ir Vladimira Putina nāvējošā vājuma demonstrācija. Un agri vai vēlu kāds no Krievijas drošības spēkiem atradīs veidu, kā viņu piebeigt.
Vai ir iespējams sarunāties ar Putinu?
Džonsons uzskata, ka “Jevgeņija Prigožina luciferiskais krišana” par laimi skaidri parāda vienu ļoti svarīgu secinājumu. Kadriem, kuros redzama lidmašīna, kas kūleņo gaisā, vajadzētu palīdzēt pārliecināt visus, kas apgalvo, ka Krievijas iebrukumu Ukrainā var apturēt sarunu ceļā. Piemēram, ja izdodas piespiest ukraiņus “apmainīt” pret mieru Krievijas okupētās teritorijas.
Britu politiķis apgalvo, ka jebkurš šāds darījums izskatās amorāls un pretīgs pēc asiņainā slaktiņa, ko Putins izvērsa Ukrainā. Un Prigožina slepkavība pierāda, ka jebkuram darījumam ar Putinu vispār nevar uzticēties. Galu galā arī Prigožins domāja, ka ir ticis galā ar savām problēmām, ka viņam ir garantijas. Un mēs visi tagad varam redzēt šī darījuma iznākumu.
Tas nozīmē, ka risinājums Krievijas iebrukuma problēmai var būt tikai Putina sakāve un iespējami ātrāka Ukrainas uzvara.
