Autokrāti atturību un piesardzību uzskata par vājuma pazīmēm; viņi saskata spēku apņēmībā. Ar šādu vadmotīvu sava viedokļa izklāstu ievada atvaļinātais ASV armijas brigādes ģenerālis un bijušais ASV valsts sekretāra palīgs politiski militārajos jautājumos Marks T. Kimits
Pēc sešu mēnešu debatēm ASV pirms pāris nedēļām beidzot pieņēma papildu palīdzības paketi Ukrainai . Taču, lai gan munīcija drīzumā var sasniegt frontes karaspēku, patiesība ir tāda, ka, ja ASV un tās sabiedrotie nemainīs veidu, kā viņi atbalsta karu, iespējams, būs par maz, par vēlu.
Pirms diviem gadiem cienījamais militārais analītiķis Sets Džonss atzīmēja, ka Krievijas armija sabrūk . Taču, strauji mainot likteni, viņš tagad pauž daudz satraucošāku viedokli , ka Ukrainas armija ir “aizvien bīstamākā stāvoklī pret viņu krievu iebrucējiem”. Un, lai gan vēl ir par agru diskusijām par sakāvi, Džonss pareizi norādīja, ka “bez skaidras ASV stratēģijas un ilgstošas Rietumu ieroču, izlūkošanas un apmācības piegādes Putina kungs varētu gūt virsroku.”
Šādai stratēģijai būtu nepieciešami vismaz trīs elementi, lai palēninātu un apgrieztu Krievijas virzību uz priekšu: pirmkārt, ASV administrācijai un tās NATO sabiedrotajiem būtu jāatslābina ierobežojošie noteikumi saistībā ar Rietumu piegādāto aprīkojumu, ļaujot Ukrainai izmantot minēto aprīkojumu. pilnībā izmantotu savu potenciālu. Lielbritānija jau ir atvieglojusi iesaistīšanās noteikumus, taču ir jāizbeidz ierobežojumi, ko citi uzliek, neļaujot Ukrainai pārrobežu uzbrukumiem un uzbrukt Krievijas dislokācijas kroņa dārgakmeņiem, piemēram, Melnās jūras flotei.
Bažas par Krievijas eskalāciju ir ļāvušas Rietumiem runāt par bezdarbību un sevis atturēšanu. Bet, ja Izraēlas reakcija uz pagājušajā mēnesī Irānas bezpilota lidaparātu un raķešu uzbrukumu ir kaut ko pierādījusi, tad stingra atbilde, nevis pašapziņa, ir labākais veids, kā stāties pretī totalitārajiem draudiem.
Autokrāti atturību un piesardzību uzskata par vājuma pazīmēm; viņi saskata spēku apņēmībā.
Otrkārt, ir pienācis laiks uzņemties lielāku risku ar ASV un Rietumu militārajiem krājumiem. Lai gan šis papildinājums ļauj ASV prezidentam Džo Baidenam iedziļināties esošajos ieroču un munīcijas krājumos, liels daudzums gatava un nāvējoša aprīkojuma joprojām ir aizturēts citiem neparedzētiem gadījumiem visā pasaulē, apmācībām un testiem. Šī resursu uzkrāšana ir pilnīgi saprotama, jo komandieri visā pasaulē vēlas pārliecināties, ka viņi ir, kā ģenerālis Pols LaKamera, ASV komandieris Dienvidkorejā, vienmēr atgādina saviem karaspēkiem: “šovakar esi gatavs cīņai.”
Tomēr neveiksme Ukrainā var veicināt pašu karu, kurā mūsu karavīri tādās vietās kā Koreja ir gatavi cīnīties. Pretinieki, piemēram, Ziemeļkorejas līderis Kims Čenuns, ņem vērā ASV vilcināšanos atbalstīt draugus un sabiedrotos, un to dara arī Ķīna, pāri Taivānas šaurumam. Ukrainas prezidentam Volodimiram Zelenskim ir nepieciešams vairāk munīcijas, un tādiem komandieriem kā LaCamera vajadzētu redzēt savas misijas sekas, ja Ukraina nonāks Krievijas rokās, pat ja izmaksas izriet no viņu krājumiem.
Kopumā ASV armijas amatpersonas atzīmē, ka pašreizējais risks, atbalstot Ukrainu, ir “pārvaldāms”, taču ir pienācis laiks uzņemties lielāku risku un ienirt tālāk šajos krājumos, lai novērstu iespējamo sakāvi. Uzvarēt karus ir dārgi, bet ne tik dārgi kā to zaudēšana.
Turklāt, lai gan iegremdēšanās šajos krājumos ir īslaicīga iespēja, karš ir atklājis lielu problēmu kara apkarošanas loģistikā. Pat ja papildinājums būtu pieņemts pagājušā gada oktobrī, tagad mēs zinām, ka ASV un tās Eiropas sabiedroto militārā ražošanas bāze ir pārāk maza, lai atbalstītu pat tādu vidēja lieluma konvencionālo karu kā Ukraina. Otrs karš būtu postošs.
Piemēram, lai gan smagie centieni ir dubultojuši ASV artilērijas šāviņu ražošanu līdz 28 000 lādiņu mēnesī, Krievija izšauj vidēji 10 000 dienā. Paša Krievijas prezidenta Vladimira Putina programma militārās ražošanas palielināšanai darbojas pilnā sparā, satriecot analītiķus ar tās straujo paplašināšanos, kas šobrīd tiek uzskatīta par vadošo Krievijas ekonomikas sektoru. Krievu vienības Ukrainas frontes līnijās var izturēt šausminošus upuru skaitu, taču tas nav saistīts ar loģistikas trūkumu.
Visbeidzot, ASV administrācijai ir jānodrošina daudz lielāka vadība, lai iedvesmotu Rietumus palikt šajā cīņā. Demokrātijas ir nepacietīgas, un citi pasaules notikumi bieži maina uzmanību. Jau šobrīd Gaza un reģionālā kara potenciāls Tuvajos Austrumos, gaidāmās ASV prezidenta vēlēšanas un bijušā prezidenta Donalda Trampa tiesas novērš uzmanību no situācijas pasliktināšanās Ukrainā.
Baidena administrācijai pie katras izdevības ir jāatgādina amerikāņu tautai par neveiksmēm Ukrainā. Un šai uzmanībai ir jāiekļauj arī liela informācijas kampaņa, lai risinātu nopietno dzīvā spēka nelīdzsvarotību šajā karā — Krievijai pašlaik ir trīs pret vienu priekšrocības pieejamā militārā dzīvā spēka ziņā. Tātad, lai gan ukraiņi zina, ka viņi saskaras ar eksistenciāliem draudiem, Krievija nesaskaras ar šādu dilemmu.
Un, lai gan ir labi zināms, ka opozīcijai ir smagas sekas Putina vadītajā Krievijā, joprojām pastāv ievērojamas iespējas radīt domstarpības pret piespiedu iesaukšanu, kas nepieciešama, lai kompensētu Krievijas ārkārtējos upuru skaitu. Rietumi jau gadiem ilgi ir pakļauti Krievijas propagandai un psiholoģiskajam karam, taču mums ir tikpat spēcīgs instrumentu kopums — un ir pienācis laiks tos pilnībā izmantot.
Ukrainā pašreizējais noplicināšanas karš atbalsta Putina stratēģiju. Tā ir dārga cilvēku, materiālu un morāles samazināšanās, un nedrīkst pieļaut, ka Ukrainas nesenās neveiksmes notiek pirms pilnīga Krievijas pretuzbrukuma pavasara beigās vai vasarā. Putins joprojām ir pārliecināts, kā savulaik rakstīja Tolstojs, ka “laiks un pacietība ir mani spēcīgākie karotāji”. Taču šī nevar būt tā sezona, kas izrādās pareiza.
Kongresa papildinājums bija nepieciešams, taču ar to nepietiek, lai mainītu situācijas pasliktināšanos Ukrainā. Ir pienācis laiks atbrīvot roku dzelžus, ko esam uzlikuši Zelenskim, un ļaut viņam izmantot mūsu nodrošinātos ieročus un aprīkojumu. Ir pienācis laiks riskēt ar mūsu kara laika krājumiem un dot Zelenskim to, kas nepieciešams viņa karavīriem. Ir pienācis laiks atgādināt šai valstij to, ko Putins katru dienu stāsta savai valstij — ka zaudējums Ukrainā apdraud mūsu pašu drošību.
Ir pienācis laiks novilkt cimdus.
