Kuldīgas novada Pašvaldības policijas priekšnieks Rinalds Gūtpelcs 12. oktobrī, Kurzemes apgabaltiesā iesniedzis apelācijas sūdzību par Liepājas tiesas 2017. gada 18. septembra spriedumu krimināllietā un par to informējis savu darba devēju – Kuldīgas novada pašvaldību. Pašvaldībā nolemts jautājumu apspriest 26. oktobra Domes sēdē.
Kā jau iepriekš informēts, 2014. gada beigās Talsu rajona prokuratūra tiesai nodevusi skatīšanai lietu, kurā par dienesta pilnvaru pārsniegšanu apsūdzēts Kuldīgas novada Pašvaldības policijas priekšnieks R. Gūtpelcs. Apsūdzībā apgalvots, ka viņš it kā esot pielietojis elektrošoku pret Mundri Andruškaiti pašvaldības policijas telpās (kurās notiek nepārtraukta videonovērošana), kur M. Andruškaitis ieradies skaidroties dienu pirms tiesas sēdes. Lieta uzsākta, pamatojoties uz M. Andruškaita advokātes Anitas Kovaļenko iesniegumu.
R. Gūtpelcs jau iepriekš pašvaldības vadībai skaidrojis, ka uzskata kriminālprocesu par safabricētu. Kā savā paskaidrojumā Kuldīgas novada pašvaldībai norādījis R. Gūtpelcs, 2012. gada beigās, pildot darba pienākumus, viņš aizturējis M. Andruškaiti pie Kuldīgas Mākslas un humanitāro zinību vidusskolas, kur viņš mazgadīgu personu priekšā veica netiklas darbības, atkailinot dzimumorgānus. Kriminālprocesā par minētajām darbībām R. Gūtpelcs bija liecinieks.
Kā norādīts lietas materiālos, M. Andruškaitim dienā, kad, kā viņš apgalvo, R.Gūtpelcs pret viņu pielietojis elektrošoku, konstatēts apreibums 2,91 promile. Tāpat jāpiebilst, ka M. Andruškaiti aizstāv advokāte A. Kovaļenko, kura savulaik bijusi Kuldīgas pilsētas Domes priekšsēdētāja un kura Kuldīgas novada pašvaldībai ir parādā vairāk nekā 20 000 eiro, bet tiesas noteikto parāda atmaksu joprojām nesteidzas sākt.
Lietas, kurā R. Gūtpelcs apsūdzēts, izskatīšana Liepājas tiesā norisinājās gandrīz trīs gadus. Lietas izskatīšanu kavējusi lietā par cietušo atzītās personas M. Andruškaita vairākkārtēja neierašanās uz tiesu – cietušais tiesā ieradies vien tad, kad atvests konvoja pavadībā. R. Gūtpelcs turpretī ieradies uz visām tiesas sēdēm un ne reizi lietas izskatīšanas laikā nav izteicis lūgumu sēdi atlikt, skaidro Pašvaldības policijas priekšnieks. Lietas izskatīšanu kavējusi arī tiesnešu maiņa, jo pirmais lietu skatījušais tiesnesis pēc vairāk nekā gadu ilguša tiesas procesa, kad līdz tiesas spriedumam palicis pavisam nedaudz, paaugstināts amatā par apgabaltiesas tiesnesi. Jaunā tiesnese Aija Āva lietas izskatīšanu sākusi no gala.
Kuldīgas novada Domes priekšsēdētāja Inga Bērziņa uzskata, ka tik ilgstoša lietas izskatīšana neatbilst labas pārvaldības principiem un liek uzdot jautājumus par tiesu sistēmu mūsu valstī. Lietas izskatīšanas laikā īstenota nopietna R. Gūtpelca nomelnošanas kampaņa, plašsaziņas līdzekļos vairākkārt parādījušies materiāli, kuros vēl pirms tiesas sprieduma norādīts uz to, ka R. Gūtpelcs ir vainīgs noziedzīga nodarījuma izdarīšanā.
Jāatzīmē arī tas, ka pirms apstiprināšanas Kuldīgas novada Pašvaldības policijas priekšnieka amatā 2010. gadā saņemts apstiprinājums no toreizējās LR iekšlietu ministres Lindas Mūrnieces, kurā norādīts, ka R. Gūtpelcs var ieņemt konkrēto amatu.
Strādājot par Kuldīgas novada Pašvaldības policijas priekšnieku, R. Gūtpelcs ir paveicis ievērojamu darbu sabiedriskās kārtības uzlabošanā novadā. Praktiski no nulles izveidota apjomīga videonovērošanas kameru sistēma ar vairāk nekā 60 kamerām, 9 monitoriem un 2 serveriem, kas ļauj Pašvaldības policijai nodrošināt kontroli par notiekošo gan pilsētā, gan pagastos, tādējādi nodrošinot prevencijas darbu noziedzības apkarošanā un arī sniedzot atbalstu noziegumu izmeklēšanā. Pašvaldības policija regulāri izsniedz Valsts policijai videoierakstus, kas nepieciešami noziegumu izmeklēšanas procesā.
Informāciju sagatavoja:
Kristīne Duļbinska,
Mārketinga un sabiedrisko attiecību nodaļas vadītāja
Kuldīgas novada pašvaldība
