Gan mēs, gan citi masu mediji jau informēja, ka 16.septembrī Krievijas Tieslietu ministrija estrādes mākslinieku Maksimu Galkinu iekļāva ”ārvalstu aģentu” reģistrā. Kā jau bija paredzams, šī ziņa Krievijā radīja plašu rezonansi.
Daļa sabiedrības to uztvēra ar nesapratni, vēl daļa ar noliegumu, bet ne mazums bija arī tādu, kuri ar sajūsmu to atbalstīja. Nav noslēpums, ka kopš kara sākuma arī Krievijas mākslinieki sadalījās dažādās nometnēs, tāpēc šoreiz nolēmām apkopot dažu populāru Krievijas estrādes mākslinieku reakciju par kārtējā Kremļa politikas opozicijā esoša mākslinieka, Maksima Galkins, iekļaušanu ”ārvalstu aģenta” reģistrā.
Vika Ciganova: ”Nodevēja talants”
“Viņš dzīvoja Krievijā, baudīja valsts labumus, tautas mīlestību, kas nozīmē, ka izlikās, meloja un maldināja. Dievs lai ir viņa tiesnesis, katram no mums būs tiesa. Labāk mums rādīt varoņus, nevis nodevējus. Nodevēju liktenis ir ļoti neapskaužams. Jūs varat atcerēties evaņģēlija stāstu par Jūdu, kurš pārdevās un kas notika tālāk, kā viņš saziepēja sev cilpu. Es pat nezinu, kā pēc šādām darbībām ir iespējams nomazgāties vai lūgt piedošanu. Vai arī cilvēkam vairs nav nekā svēta? Ļoti liels kauns. Ja tev ir talants, cilvēks ir atbildīgs Dieva priekšā par šo dāvanu. Un acīmredzot viņa talants bija tikai šķobīšanās un nodevība. Tādi, lūk, talanti, ”savā viedoklī dalījās dziedātāja.
Jana Poplavska: ”Attiecībā uz Galkinu, man bija riebums…”
Pēc Poplavskas teiktā, tagad viņa dzird daudz diskusiju par Galkinu, kā arī televīzijas vadītāju Ivanu Urgantu. Komiķa uzvedība viņu nepārsteidza, jo principā maz kas var pārsteigt, atzīmēja aktrise.
“Un attiecībā uz Galkinu, teiksim, man bija riebums. Es nekad nedomāju, ka viņš ir stulbs. Man vienmēr šķitis, ka viņš ir izglītots, protams, orientēts uz karjeru un saprot, kas ir publiskā telpa. Bet, kā izrādījās, es viņam piedēvēju daudz augstāku intelektuālo līmeni, nekā tas ir patiesībā,” atzina māksliniece.
Slavenība ir pārliecināta, ka šovmeņa slava ir ne tikai viņa paša, bet arī Krievijas publikas nopelns. Poplavskaja intervijā atgādināja, ka parodists guvis ienākumus no Krievijas budžeta.
“Atsakies, neņem. Aizbrauc mierīgi, rīkojies savas pārliecības labā. Jūs nevarat apmētāt ar mēsliem tos, kas jūs baro. Neviens nemēslo tur, kur dzīvo. Tagad Galkins galu galā kam uzstājas ārzemēs? Krievu diasporai. Vai viņš brīvi runā visās Eiropas valodās? Nē, ”atzīmēja aktrise.
Māksliniece salīdzināja televīzijas vadītāju ar mazu kabatas suni, kas rej uz lieliem ķēdes suņiem, kuri sēž aiz žoga. Pēc Poplavskas teiktā, šādam sunim vienmēr ir saimnieks, kura rokas paņems mīluli briesmu gadījumā. Rezumējot, aktrise lika aizdomāties, kurš tad ir Galkina “saimnieks”.
Jurijs Antonovs: ” Lai pats arī nes savu krustu”
Pēc mūziķa domām, Maksima Galkina stāsts ir negatīva parādība visai valstij kopumā. Antonovs joprojām nevar saprast, kā bija iespējams tik krasi mainīt savu pozīciju.
“Viņš bija diezgan populārs Krievijā, ieņēma diezgan spēcīgu pozīciju televīzijā, viņu katru dienu varēja tur redzēt. Es nevaru saprast, kas ir par iemeslu šādai pārdzimšanai, kāds ir iemesls, lai atteiktos no iespējas turpināt savu iecienīto darbu, darbu televīzijā, koncertos. Es nevaru pateikt, kāpēc viņš tā pārdzima, kāds ir iemesls atteikumam strādāt Krievijā, atsakoties no normālas notikumu atspoguļošanas. Ir ļoti grūti ieskatīties smadzenēs. Viņš izvēlējās savu ceļu, lai viņš nes savu krustu tur, kur atrodas. Par viņa orientēšanos telpā nevaru droši pateikt. Ko darīt, ja viņš šādi uzvedas. Tas ir viņa lēmums, ” ar savu viedokli dalījās Jurijs Antonovs.
